黃宏生今日出庭受審 事件的影響已遠(yuǎn)超歐亞農(nóng)業(yè)

　　本報訊(記者　郭蕾　楊蘭)11月30日，創(chuàng)維數(shù)碼(行情 論壇)在香港被停牌，該公司董事局主席黃宏生及多名公司高管被捕，昨天下午，黃宏生及其執(zhí)行董事黃培升被落案起訴。幾乎同一時刻，創(chuàng)維董事局副主席張學(xué)斌及公司多名高管在深圳創(chuàng)維大廈緊急約見媒體，并強調(diào)：“目前創(chuàng)維上下團結(jié)一心，領(lǐng)導(dǎo)班子穩(wěn)定堅強。”

　　黃宏生今日出庭受審

　　香港廉政公署于11月30日的一項行動中拘捕10名人士，其中被捕的創(chuàng)維數(shù)碼控股有限公司(創(chuàng)維數(shù)碼)的主席及一名執(zhí)行董事，12月1日傍晚被落案起訴。兩人被控涉嫌盜取公司資金逾4800萬港元。

　　黃宏生，四十八歲，創(chuàng)維數(shù)碼主席；黃培升，三十七歲，“創(chuàng)維”執(zhí)行董事。兩人同被控一項串謀盜竊罪名，將于今天上午9時30分在香港東區(qū)裁判法院提堂。　　　　

　　控罪指兩名被告涉嫌于2000年11月至2003年4月期間，與另一名人士串謀盜竊共九張從創(chuàng)維數(shù)碼的銀行戶口簽發(fā)的支票，涉款總額為48378196.99港元。兩名被告目前仍被廉署扣留，以待明日提堂。

　　此外，廉署另拘捕五名涉嫌與案件有關(guān)的人士，使此次行動中的被捕人數(shù)增加到15人。該五名被捕的人士分別是創(chuàng)維數(shù)碼一名職員、一名前職員和一名前執(zhí)行董事，以及兩名其他人士。同時，有關(guān)調(diào)查還在繼續(xù)進(jìn)行。

　　多名高管突然被捕

　　據(jù)悉，創(chuàng)維數(shù)碼原定11月30日公布截至9月30日的6個月中期業(yè)績，但一早突然遭港交所勒令停牌。公司公告稱將推遲發(fā)布業(yè)績報告，具體時間另行通知。

　　香港廉政公署發(fā)布新聞稿表示，該署11月30日采取一項代號“虎山行”的行動，拘捕了某上市公司10名管理層人員，包括該公司主席。據(jù)悉，部分被捕者是在進(jìn)入香港邊境時被帶走的。廉署當(dāng)天下午還到該公司的辦公室搜查，還帶走部分人員和文件。廉政公署披露的信息中雖沒有具體公司名稱及人員姓名，但媒體記者隨后立即證實，被捕人士為創(chuàng)維數(shù)碼高管，其中包括身兼全國政協(xié)委員的公司主席黃宏生。

　　12月1日，一向甚少露面的創(chuàng)維數(shù)碼執(zhí)行董事丁凱和創(chuàng)維多媒本國際有限公司總裁陳建國出現(xiàn)在媒體見面會上，據(jù)了解，丁凱和陳建國均是30日接受調(diào)查的人員。有關(guān)調(diào)查內(nèi)容，陳建國稱調(diào)查內(nèi)容“很簡單”，無非是登記了一下姓名等個人資料。

　　廉政公署在指控中稱黃宏生涉嫌行賄一名執(zhí)業(yè)會計師，偽造會計紀(jì)錄，以達(dá)到在港上市的目的。該名會計師涉嫌收取利益，即獲得創(chuàng)維聘任為行政人員以及公司認(rèn)股權(quán)，作為協(xié)助公司上市的報酬。另外，被捕的主席及一名執(zhí)行董事涉嫌行賄公司的財務(wù)總監(jiān)，以容許兩人以顧問費或服務(wù)傭金作掩飾挪用巨額公司資金。經(jīng)記者多方求證，上述執(zhí)業(yè)會計師樓為德勤.關(guān)黃陳方會計師行前合伙人之一鄭建中。

　　公司未來何去何從？

　　創(chuàng)維集團品牌總監(jiān)孫偉中稱，眼前擺在創(chuàng)維面前的是一場大霧。在這場大霧還沒有完全散去之際，創(chuàng)維集團高層集體亮相記者見面會。集團董事局副主席張學(xué)斌表示，董事集體亮相，就是為了向大家表明目前的風(fēng)波沒有對公司日常經(jīng)營和管理造成影響。張學(xué)斌還宣布，在未來公司主席黃宏生不能直接管理公司一段時期里，他接替黃管理創(chuàng)維集團的日常事務(wù)。

　　張學(xué)斌還表明了創(chuàng)維的態(tài)度，共三點：1、尊重香港聯(lián)交所的執(zhí)法程序和調(diào)查結(jié)論；2、創(chuàng)維是一個公眾股份有限公司，即大股東擁有一定的權(quán)益，同時這個公司也為全體員工所有，為深圳所有，希望社會各界對于創(chuàng)維對于社會重大貢獻(xiàn)給予公正評價；3、創(chuàng)維數(shù)碼只是創(chuàng)維集團的控股上市公司。

　　據(jù)港報報道，創(chuàng)維因一度被基金看好而被稱作基金“愛股”。不少基金的重倉股組合中，創(chuàng)維均榜上有名。以首域中國增長基金為例，截至10月底，創(chuàng)維股票達(dá)1931萬港元，占其資產(chǎn)凈值3.1%，。摩根富林明旗下的JF大中華基金持有創(chuàng)維股票占1046萬美元(約8158萬港元)。據(jù)港交所的資料，以投資“細(xì)價股”為主的摩根大通，創(chuàng)維占其總倉位12%。投資界普遍認(rèn)為，創(chuàng)維事件影響遠(yuǎn)超已除牌的歐亞農(nóng)業(yè)，因很少有基金將后者列為核心資產(chǎn)。

　　事件對公司自身意著什么？香港凱基證券亞洲有限公司董事鄺民彬表示，目前事件尚未水落石出，影響還很難確定。事實上，公司過去1-2年的業(yè)績有所好轉(zhuǎn)，現(xiàn)金流也不錯，如果問題只是出在上市的時候管理層出了問題，相信對公司影響不會太大。他表示，香港創(chuàng)業(yè)板公司過去也曾經(jīng)發(fā)生過類似事件，有公司因此轉(zhuǎn)手。至于創(chuàng)維數(shù)碼未來命運，還要等調(diào)查結(jié)束，最終審判結(jié)果出來了才能有定論。在事態(tài)尚未清晰之前，不宜討論其對同行業(yè)上市公司影響。