誰是贏家 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月13日 12:05 上海證券報網絡版 | ||||||||
如果渣打集團(行情 論壇)在韓國競購銀行資產的第二次努力再告失敗,那就真的是太大意了。 在亞洲與花旗集團、匯豐等同臺競爭的渣打集團,若不能兌現其在中國、韓國和南非擴張業務的承諾,那么作為一家總部位于倫敦、在亞洲和非洲開展銀行業務的公司,它的這一獨特之處看上去就不那么具有吸引力了。
渣打集團以33億美元收購韓國第一銀行(Korea First Bank),成功地擊退了競購對手匯豐,而且溢價幅度也并不比去年花旗擊敗渣打集團、成功購得另一家韓國貸款機構韓美銀行的那樁交易高。兩宗交易的收購價都為被收購對象帳面價值的近1.9倍。 此次渣打集團的收購時機如何呢? 韓國銀行業的問題并非都已解決,匯豐似乎還有些不太情愿投身進去。韓國的存貸款增長率都低于亞洲其他國家和地區。 而且,韓國銀行業曾很長一段時間處于動蕩之中,先是亞洲金融危機,后是消費者信貸的過度繁榮和破滅。 但韓國似乎正在走出這個泥潭,監管得到了加強,銀行業整體情況好轉,機構得到了精簡。過去一年,韓國第一銀行等的業績出現強勁復蘇就可以反映這一點。 韓國2005年的經濟增長速度預計將放緩,但即使是4%左右的增長率仍堪稱強勁,韓國央行實行的寬松貨幣政策有助于經濟增長。此外,韓國第一銀行已重組為一家住房貸款和零售銀行,而今年推動韓國經濟發展的正是消費者支出,小企業和出口商都勒緊了腰帶。 另一方面,花旗來到韓國也帶來了一些競爭壓力,因此渣打集團進入的是一個競爭將日益激烈的市場。 至于匯豐,股東們可能會以喜憂參半的心情看待該公司退出競購的決定。匯豐以香港為主的亞洲銀行業務所面臨的增長挑戰看來較渣打集團尤甚。 因此在韓國,真正的贏家看來是曾在上世紀90年代末行業不景氣時以低價買入韓國金融資產的私人資本運營公司。將韓國第一銀行的股份出售給渣打集團的正是新橋資本(Newbridge Capital),此前凱雷投資集團(Carlyle Group)和JP摩根也賣出了韓美銀行的股份。 |