|
新浪財經 > 港股 > 雷曼兄弟報歷史最大虧損 > 正文
葛成恩
華爾街有一處著名的教堂墓地,埋葬了不少在美國歷次金融危機中破產的人士,今次美國金融業出現的問題,實在是拜高杠杠所賜,在雷曼和貝爾思登破產前,其房貸債券的杠桿都達到三十多倍,在市場繁榮時的確能大賺特賺,但是一旦市場轉弱,這些高杠桿的債券立刻因為相關資產(美國的房地產)的下跌而出現大幅度下挫,更別提這種債券的市場流動性轉差形成的惡性循環。但是有一種資產,比如雷曼的迷你債券,其實在金融市場正常的情況下,跟國債的性質類似,但是因為雷曼的破產,也使得許多購買此類看起來萬無一失的資產的人可能血本無歸,這兩日香港金管局就接到大約1300多例投資這類債券的市民的投訴,其中很多是老年人,以畢生的積蓄購買雷曼的迷你債券,據統計大約在170億元左右,真的是投訴有門欲哭無淚。
我們在香港交易窩輪這種金融衍生品,幸好雷曼并非發行窩輪的大行,要不然也是血本無歸,港交所已經禁止了所有雷曼發行的窩輪上市交易,據統計市場街貨量大約在兩千萬左右,我已經在上周清除了自己在行情軟件上觀察的雷曼發行的窩輪,這種行市下,需要慶幸自己的運氣,才能躲過暗礁。
再說美國的7000億美元的金融救助法案,在美國大選競爭白熱化的情況下,以什么樣的具體細節通過該法案更顯得撲朔迷離。拿納稅人的錢去購買金融機構的不良資產,已經有美國一百多位經濟學家上書國會表示反對,不過美國也沒有更好的選擇。在具體法案通過之前,市場都不會有太大的動作。
美國人不像我們中國的國企那么有市場自覺性,國資委一號召,大家就紛紛增持自家的股票,不管需不需要。從這一點上來看,中國的政企不分問題在市場經濟不斷深化的今天依然沒有改變,增持如此,三鹿毒奶粉事件如此,不過是一個問題的兩個側影而已,今天大家在集體狂歡的時候是否考慮到這是一種飲鴆止渴?