如果想改變，要改變什么，內(nèi)容務(wù)必清晰具體。

　　《三國演義》中，孔明有鋪“俾錦囊癮”。話說周瑜用美人計，以孫權(quán)細妹，引劉備去荊州軟禁。劉備怕死：“周瑜定計欲害劉備，豈可以身輕入危險之地？”諸葛亮驚都未驚過：“Yo!周瑜屎過匯豐(5)業(yè)績，駛乜驚。”立刻交低三個錦囊俾趙子龍，“貼肉收藏”。

　　孔明錦囊可借鑒

　　頭兩個錦囊，見功，成功娶妻。跟住逃離荊州，被三千軍馬追捕，英雄無路，劇情自然是拆錦囊，教劉備出終極超必，動之以情：“非夫人莫解此禍。如夫人不允，備請死于車前！”又要生，又要死，又要刀仔拮大脾。孔明妙計，孫夫人自然落疊，怒叱東吳諸將：“放條大路教過去”， 上船逃走。到周瑜親自追趕到黃州界首，云長、黃忠和魏延伏兵盡起，大敗吳軍，再補句：“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵！”攪到周瑜瘡都爆埋，鮮血直飆， 昏倒地上。

　　“嘩，依個故事真老套，系咪日寫夜寫，無嘢好寫？”非也，現(xiàn)到正題。請解答以下問題(不過無錢撳)，假如當(dāng)日錦囊指示僅為：“動之以情，宜避勿碰”，你系劉備，無手機問孔明，真系企哂喺度－你會跟老婆動之以情？還是叫孫夫人向周瑜求情？萬一會錯軍師之意，隨時走唔甩，反自投羅網(wǎng)，正宗影都無埋。

　　曖昧不明的指令，不論幾有心，都極難執(zhí)行。想改變行為，清楚明白、非黑即白的指令，效用會超乎想像，但每被人忽略。

　　話說美國有兩個大學(xué)教授，希望說服人們“吃得更健康”。類似運動已有N個，永無成效，今次點算？你勸人“吃得更健康”，必有N條問題跟進：“即系多肉少菜？吃維他命？改用代糖？戒飲奶茶？”后來，兩人想到牛奶，原因是牛奶為飽和脂肪的最大來源。如果美國人只喝含脂量1%的牛奶(1%牛奶)，飽和脂肪攝取量，立刻暴減，高血壓、心臟病風(fēng)險大降。

　　“點樣改”define清楚，行動易過借火。廣告口號： “只買脫脂奶或1%牛奶”，再開記招，展示一大堆核突脂肪：“飲2公升全脂奶，就有咁多脂肪落肚！”眾人見狀，大呼Oh my god!高脂奶，哎到唔買。區(qū)內(nèi)低脂奶的市占率，由18%升到35%，多了一倍人立時正面改變，“吃得更健康”。

　　方向須非黑即白

　　由此可見，要改變，具體、明確界定“新”行動的內(nèi)容，至為重要。譬如買賣過度(over-trade)，乃交易者大忌－暗示胡亂出手，極唔值搏，都忍唔到手痕。想改善但定錯目標，例如：“我要每日炒少啲”，含糊不清，必一事無成，最終只會變成：“噚日炒咗廿轉(zhuǎn)，今日炒咗十五轉(zhuǎn)，嘩，真系進步神速！”非黑即白的目標，則是：“每日day-trade限炒兩轉(zhuǎn)，一次都不能多。”每個交易日，可以不炒，可炒一轉(zhuǎn)，可炒兩轉(zhuǎn)，但絕不會有三轉(zhuǎn)。

　　成功改變的案例，必包含一清二楚、非黑即白的方向。