⊙香港媒體人 羅綺萍

　　中信泰富4月9日復牌后股價沒有大跌，反而連日勁升，昨天再升3.39%，報收于12.8港元，相比較4月3日因被警方調查而停牌時的9.47港元，累計漲幅達35%。

　　我從沒買賣過中信泰富的股票，股價漲跌與我無關，只是從常理推斷，一家以公司治理水平著稱的藍籌企業被警方搜查辦事處，主席榮智健及總經理范鴻齡雙雙辭職，這只股票復牌后必然會被各家基金沽售，因為很多國際級基金都有明文或不明文的規定，不能沾手被執法機構調查的股票，加上榮、范兩人一直被視為中信泰富的靈魂人物，基金豈有不沽之理。

　　事實卻與大家估計的相反，我只能再向北京高人請教，高人有如佛學大師般說：“答案就在你自己寫過的文章中。”

　　高人所說的是我之前在某媒體刊登的一篇對中信前董事長王軍的專訪，那次在印度尼西亞雅加達，沒想到居然在總統府內和王軍談了半個小時，在沒有什么準備的情況下，我很保守地問即將退休的他：這些年來成就感最大的一件事是什么？

　　王軍的答案在我意料之外，他說：“有人認為我在1996年賣掉中信泰富做得很好，但也有人說我做錯了，我也不知道這算不算是成就。” 他說賣掉中信泰富是因為榮智健愿買，現代公司治理的理念并不追求單一大股東的控制權，最重要的是為企業增值，由于當時中信也需要資金，所以便賣了。

　　高人說，當年王軍和榮智健“分家”，北京有不同意見，因為王軍與榮智健兩人都是強勢領導，很難磨合。有人認為中信好不容易才在香港有了一個藍籌級的平臺，對國有資本走出去關系重大，不應輕易放手把國企變成民企。

　　后來因為亞洲金融風暴，榮智健及管理層向北京求救，有關方面決定出手相救，其中一個考慮是可以繼續成為中信泰富的大股東。但由于榮智健及其團隊繼續掌控中信泰富的大局，中信無法全面使用中信泰富作為對外的重要平臺。

　　中信泰富在榮智健的時代，其實大方向是走對的，包括收購澳洲的資源及運用金融工具對沖外匯風險，只是在執行過程中沒有遵守風險管理的規則，也沒有在適當時候上報及止損，才令災難雪球愈滾愈大。

　　高人說北京這次是順勢而為，把壞事變好事。榮智健及范鴻齡為承擔責任下臺，其他有責任的高層也作出調整，余下一批有國際視野及經驗的中層團隊及過去20多年建立的公司治理準則及風險管理程序，在中信集團副董事長及總經理常振明的親自領導下，中信泰富便是內地對外投資的最佳平臺。

　　要避免再交學費，中信泰富還是相對可靠的平臺，只欠一頂國企的帽子，現時加冕完畢，中信泰富的價值便告飛升。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。