香港媒體評論指，中信泰富(267)總部被警方商業罪案調查科搜查，對于小股民來說這確實是好消息，最少監管機構正視事件及進行調查，案件不是石沉大海。

　　中信泰富表示，調查方向是公司是否有下列的違規行為：公司董事作出虛假陳述；及／或普通法提及的串謀欺詐。各位股民，這是監管機構首次將此案與“串謀欺詐”拉上關系！

　　引發企管問題

　　中信泰富一案始于去年于10月20日，公司公布因炒外匯勁蝕逾150億元，但原來公司早于去年9月7日已知悉有關事件。于是，事件引發多個企業管治的問題──包括公司的內部管治及向公眾發放數據的安排等。

　　去年10月22日，證監會罕有地發新聞稿，“確認已對中信泰富有限公司的事務展開正式調查。”經過寂靜的五個多月，商業罪案調查科卻突然出乎市場預料，而且高調地搜查中信泰富辦公室，這實在令人引發不少聯想：究竟證監會是否已抽身而退，由警方全力接棒？若是，為何？若否，又為何？是否反映事態的嚴重性升級？

　　中信泰富就搜查一事發出的通告表示，警務處的商業罪案調查科已于上周五根據一項搜查令，要求公司及其董事就2007及08年簽訂的外匯合約，及由2007年7月1日至2009年3月16日發出公布提供若干資料，以調查是否有下列違規行為：(i)公司董事作出虛假陳述；及／或(ii)普通法提及的串謀欺詐。警方并沒有對本公司作出任何檢控或拘捕。

　　對于第一點虛假陳述事宜，相信不少讀者會如陳焱一般，馬上聯想起由股壇長毛David Webb揭發公司去年9月16日發出的一份關于收購股東通函表示：中信泰富“自2007年12月31日以來的財務或交易狀況無出現任何重大不利變動”，這說法與公司主席榮智健與董事總經理范鴻齡表示，2008年9月7日已知悉公司炒外匯勁蝕并不脗合。

　　天子犯法與庶民同罪？

　　不過，究竟監管機構是否只是在調查惹人懷疑的這一事件，還是監管機構掌握了更多的資料而引發更多的疑問？而且案情更令人關注的是“串謀欺詐”的說法，此事可大可小，是中信泰富的潛在炸彈；可惜目前資料不多，只能觀察事態發展。

　　說了這么多，筆者最關注其實只有一點：案件是否可擦亮“天子犯法與庶民同罪”的招牌。