曾淵滄

　　事有湊巧，上星期一從北京回香港，一下飛機，手機響個不停，多家傳媒打電話來問匯控供股該不該供？昨天從上�；叵愀�，一下飛機，手機又是響個不停，又是來自記者，又是匯控出了大新聞，昨天匯控股價一口氣下跌了10.5港元，這是記者告訴我的，當時我還在機場，渾然不知發生了什么大災難，自然沒辦法當場回答記者提出的問題，只好等回到家看看新聞后才能坐下來想一想。

　　昨天匯控股價是在收盤前的競價階段才突然大幅下跌的，很明顯是有大戶在造市。

　　為什么造市，局外人當然不可能知道，不排除有人希望眾多的匯控散戶不供股，從匯控目前的股價走勢看，對多數散戶而言，供不供股的答案已經很明顯，大戶既然有能力在收盤前競價時打壓匯控的股價，當然有能力在匯控供股截止前力壓匯控跌破28港元供股價，散戶哪里還敢供股？

　　我相信，現在市場上肯定是謠言滿天飛，各種各樣的陰謀論都該出現了，人人以陰謀論的角度衡量匯控的股價為什么會跌得如此慘，如此賤。

　　長期以來，我投資股票的一個很基本的原則是不“攤薄”，不會在股價下跌后以較低的價格增持股票，希望以此壓低平均成本。我一直認為，這么做只會越陷越深，投入的資金會越來越多。實際上，任何人如果在股價高位時買入股票，股價下跌后不再“攤薄”，應該能保持一定的元氣。那些虧得很慘的人都是股價一路跌一路買入，陷入了無底洞。近來已經有不少分析師說，供股實際上也是“攤薄”的行為。

　　我持有匯控股票的確已經很久了，有19年之久，對其有了感情，也曾兩度為香港匯豐銀行拍廣告，這是一種情結，因此我肯定不會賣掉匯控股票，反正多年來匯控所派的股息早已超過當年所投入的成本，沒有壓力，但要從袋子里拿出錢來供股，就應該三思。

　　匯控在上世紀90年代急速擴張，業務突飛猛進，今天，香港匯豐銀行僅占匯控總營業額的15%，匯控已成為以歐洲為主的銀行，這是大家應該知道的。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。