理財周報記者 劉夢/文

　　此次發(fā)行，華夏基金(微博)采用“人海”戰(zhàn)術(shù)，將渠道鋪得很寬，共有18家銀行、68家券商作為代銷機構(gòu)

　　8月3日，備受市場關(guān)注的兩只跨境ETF基金募集結(jié)束。截至當(dāng)日截稿時，兩大公司暫未公布募集規(guī)模數(shù)據(jù)。但理財周報記者了解到，此次國內(nèi)兩龍頭公募基金的對決中，華夏略勝一籌。

　　華夏略勝一籌

　　“華夏應(yīng)該會勝出吧。”這是不少券商銷售部人士提到跨境ETF發(fā)行時討論的話題。據(jù)了解，在不少券商渠道看來，華夏恒生ETF的量一直有些許勝出。

　　恒生ETF是華夏基金放開新產(chǎn)品限制后發(fā)行的第一只基金，市場在此前對這只基金的期望值都較高，認(rèn)為華夏基金“復(fù)出”第一戰(zhàn)將有驚人的戰(zhàn)績。但是，根據(jù)記者在募集期一直以來跟蹤的結(jié)果，華夏恒生ETF的發(fā)行并不十分理想。

　　截至7月27日周五，易方達中國恒生企業(yè)ETF的募集規(guī)模僅小幾億。“比易方達稍微好一些，也不理想。”華夏基金回應(yīng)發(fā)行情況時如是說。

　　易方達分管市場的副總裁陳彤也在發(fā)行初期表示：“市場對跨境ETF的認(rèn)知度、工具型產(chǎn)品需求度遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有滬深300ETF那么大，易方達中國恒生ETF的發(fā)行規(guī)模預(yù)期，跟滬深300ETF沒得比。但是，預(yù)期比普通QDII要高一些。”

　　8月2日記者致電華夏基金分管市場的副總裁吳志軍，其也回應(yīng)，暫時還不知道總量。當(dāng)記者問及大約的概數(shù)時，吳志軍反問：“20億？”

　　記者聯(lián)系數(shù)家證券公司了解到，在最后三天，兩只基金的銷售開始放量。由于資金進入后并沒有利息收入，因而，大資金更多傾向于在最后三天現(xiàn)身。

　　“8月1日當(dāng)天賣了三個億。算不上特別好，銀河、中信賣得更多。”招商證券(微博)一位中層透露，“最后兩天，應(yīng)該會多一些。”由此推算，華夏基金副總裁吳志軍“20億”的估算可能還有更大增長空間。

　　另外，此前在滬深300ETF發(fā)行中為同門系基金公司華泰柏瑞貢獻十幾億銷售規(guī)模的華泰證券，在此次跨境ETF的發(fā)行中參與度并不高。

　　交行只賣易方達

　　8月2日，記者在深圳南山區(qū)一家交通銀行網(wǎng)點了解到，該銀行只銷售易方達中國恒生ETF。對于另外一家公募龍頭華夏的恒生ETF基金，交行理財經(jīng)理的回應(yīng)是，這個我們沒有。

　　此次發(fā)行，華夏采用“人海”戰(zhàn)術(shù)，將渠道鋪得很寬，華夏恒生ETF共有18家銀行、68家券商作為代銷機構(gòu)，其中包括如徽商銀行一些小型的銀行和券商。

　　基金渠道人士分析，華夏此舉可能是為之后的數(shù)只ETF做熱身。根據(jù)披露，華夏目前還上報了另外五只ETF產(chǎn)品。

　　記者發(fā)現(xiàn)，盡管華夏基金此次渠道鋪得極廣，但交通銀行并不在華夏恒生ETF代銷機構(gòu)名單之列。據(jù)易方達市場部人士透露，易方達與交通銀行的聯(lián)系較為密切，此前幾只基金，高管均選擇了交行。

　　相比之下，易方達的渠道范圍顯得更小而集中，其總共有6家銀行、10家券商代銷機構(gòu)。

　　值得一提的是，兩只跨境ETF的母基金在8月3日結(jié)束募集后，聯(lián)接將繼續(xù)接受募集。“可以看到ETF聯(lián)接的量每天都在上升，每天幾千萬地增加。”一位接近易方達渠道的人士透露。而華夏基金，對ETF聯(lián)接規(guī)模的變化緘口不言。