新浪財經(jīng)訊 消息人士透露，16家迷債分銷銀行的代表，昨天主動約見證監(jiān)會，研究“集體和解”的可能性，但銀行沒有提出具體的和解建議，唯有銀行愿以“中銀方案”作藍本，即以迷債本金的60%購回迷債。

　　不過，據(jù)悉，證監(jiān)會始終認為60%的和解水平“不能接受”，因這未能反映銀行要為銷售系統(tǒng)缺失承擔責任。

　　分銷行盼劃一水平回購了事

　　最大的迷債分銷行中銀香港(2388)，雖然向證監(jiān)提出以本金的六成作價，向迷債持有人回購債券，但證監(jiān)會仍然不滿意，雙方談判繼續(xù)陷入僵局。據(jù)《明報》報道，消息透露，由于其它銀行希望盡快解決拖延已久的迷債回購問題，故大部分迷債分銷銀行，昨日與證監(jiān)會代表會面，向該會表達冀盡快透過向客戶回購債券，為事件畫上句號，“因為整件事令社會已付出太大代價，銀行又做唔到生意”。消息指出，銀行甚至愿意以劃一的水平，集體向客戶回購債券，但昨日的商討并未有共識。

　　由于分銷銀行已急不及待解決事件，故昨日的會議是繞過銀行公會專責小組，由“大部分”分銷行自發(fā)向證監(jiān)會表達意愿，當中并不包括一直與證監(jiān)會拉扯的中銀香港。至于這批分銷行是否愿意以本金的六成作價進行回購，消息就指出，仍然未有共識。

　　據(jù)悉，有若干銀行認為“中銀方案”值得參考，惟亦有部分銀行認為60%的回購水平太高，不愿接受。消息人士透露，證監(jiān)會高層在會上曾向銀行代表講述了一些該會認為和解應(yīng)包含的元素，例如銀行的付出是要多于投資者，以體現(xiàn)銀行內(nèi)部所出現(xiàn)的系統(tǒng)缺失。

　　問責欠奉 證監(jiān)會拒“中銀方案”

　　消息人士指出，證監(jiān)會并非一定要銀行采納等同新鴻基證券的100%回購迷債和解方案不可，因和解協(xié)議“可以有很多不同形式”。然而，“中銀方案”確是未可接受，因無法反映銀行要為違規(guī)銷售承擔責任這一點。

　　市面上已售出的迷債總額，共125億元，假設(shè)19家分銷行劃一以“中銀方案”和解，即只需出資75億元。假如日后雷曼的資產(chǎn)解凍，信托人匯控可變賣抵押品的話，可套回的本金或有67億元(根據(jù)安永會計師的估值)。要是銀行將所有出售抵押品的金額退回投資者，即19家分銷行只需為事件，額外承擔8億元。當然，假如匯控最后無權(quán)變賣迷債抵押品，則銀行要全數(shù)負上和解的金額。

　　舉例說，系列5抵押品價值相當于本金的0.82%，但投資者可根據(jù)和解方案，而取回相當于本金60%的余款，亦即銀行要填補多出的59.18%金額。然而，以系列11為例，抵押品價值相當于本金的77%，投資者可取回77%余款，銀行不用填補任何款項。

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風險自擔。