大公網報道，立法會負責調查雷曼迷債事件的小組委員會昨日舉行第四度聆訊，繼續傳召財經事務及庫務局局長陳家強作供。多名議員指陳家強未能盡早介入事件及監察金融監管機構是“涉嫌失職”，并批評由陳家強統領的金融市場穩定委員會沒有充足討論迷債事件，質疑他欠缺警覺性。陳家強表示，雷曼破產后，已第一時間向監管機構了解相關產品在港銷售情況；他重申，金管局和證監會有足夠權力和資源，監察市場狀況。

　　今次已是陳家強第四度就雷曼迷債事件被傳召作供，聆訊共三小時，小組委員會昨日關注的焦點，是由陳家強擔任主席的“金融市場穩定委員會”和財政司司長曾俊華出任主席的“金融監管機構議會”，過去有否察覺到雷曼“爆煲”的問題，以及政府有否在監督監管機構的工作上失職。其中詹培忠、梁美芬和甘乃威等多名議員質疑陳家強為何在雷曼事件前后，沒有就有關問題在金融市場穩定委員會提出充分討論，指他涉嫌“監管失職”。

　　陳家強說，該委員會過去曾經討論外圍市場情況，但認為對香港無系統性影響，因此沒有要求監管機構就個別機構的情況提供數據。他解釋，除非有迫切性，否則該委員會不會就雷曼等個別機構作出討論。陳家強表示，即使有關委員會沒有具體討論，并不代表當局不關心投資者，因為各監管機構將會監察相關衍生工具的情況，而政府亦就雷曼事件做了大量工作。他強調，作為局長，其職責是確保金融監管機構有足夠的資源和權力，監察市場狀況，至于監管投資機構和監管市場情況的工作，“完全是監管機構的份內事”。

　　此外，葉劉淑儀、詹培忠和余若薇等多名議員關注政府對金融監管機構的監察是否有效和足夠，關注陳家強作為財經事務及庫務局局長，有否盡早介入雷曼事件進行監察和仔細跟進。陳家強響應葉劉淑儀提問時說，雷曼破產后，已馬上向監管機構了解相關產品在港銷售情況，并第一時間向證監會取得雷曼的資產狀況報告、對投資者影響和法律問題等資料。

　　政府與監管機構清楚分工

　　陳家強重申，政策局負責制定政策及提供一個充分運作的市場環境，具體監管工作則由相關監管機構負責執行，而當局將會確保落實政策目標，金管局和證監會有足夠權力和資源，監察市場狀況。他補充，政府同監管機構間有清楚分工，政府不應進行微觀的監管。

　　陳家強昨日還說，雷曼兄弟爆煲前，很多國際評級機構都給予該機構相當之高的評級。“如果有政府在九月前看到雷曼會倒閉，我想這個金融風暴的歷史會改寫！”

    相關專題：

    雷曼兄弟報歷史最大虧損

    新浪聲明：新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。