文匯報報道，北京市大成律師事務(wù)所高級合伙人肖金泉強調(diào)，據(jù)他了解，目前購買累進期權(quán)票據(jù)合約的內(nèi)地客戶原來并不清楚這份長達幾十頁的英文合約的內(nèi)容。由于這些客戶的資產(chǎn)全部超過800萬港元，外資銀行就打法律“擦邊球”，讓這些普通投資者“晉身”專業(yè)投資者，從而令他們即使虧損也無法受到監(jiān)管部門的保護。此外，銀行不僅沒有將風(fēng)險告知客戶，反而讓客戶誤認為專業(yè)投資者將享受更多投資優(yōu)惠。

　　銀行可獲巨額手續(xù)費

　　肖金泉認為，投資固然有風(fēng)險，但讓這些認為自己是在購買“打折股票”的投資人承擔購買Accumulator的投資風(fēng)險，讓完全沒有接觸過復(fù)雜結(jié)構(gòu)性金融衍生產(chǎn)品的投資人承擔專業(yè)投資者的風(fēng)險，超出了市場風(fēng)險的范疇而有商業(yè)欺詐之嫌。肖指出，尚不可知這些境外銀行能否在金融市場上從客戶投資行為中直接獲益，但必然可從Accumulator合約中獲得巨額手續(xù)費。

    新浪聲明：新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自擔。