本報記者 譚璐

　　雷曼迷你債券事件隨著10月8日數百名市民的密集行動而成為全城焦點。

　　要求100%的賠償

　　早上9：50，香港立法會門外已經人聲鼎沸，超過500名因購買了雷曼迷你債券而遭受損失的市民要求銀行作出百分百賠償，同時要求香港特區政府成立專責委員會徹底調查此次事件。

　　“我在2003年12月5日就在東亞銀行購買了雷曼的產品，但當時我根本不知道銀行向我推銷的所謂‘保本基金’當中含有雷曼的迷你債券。我投資的接近80萬港元就這樣化為烏有了。” 60歲左右的王太太告訴本報記者，當時她存在銀行賬戶上的定期存款即將到期，“銀行的職員在一個月之內向我推銷了3次‘保本基金’，年息為4.2%，比當時定息存款要高，我覺得應該沒有什么風險，就在協議上簽字了。”

　　在香港立法會旁邊的遮打花園，三五成群聚集類似王太太的市民，各人損失的金額有所不同，但是他們都希望10月8日這天的密集投訴行動能最大程度挽回損失。

　　而此時在金管局的樓下，已經有一位50多歲的女士與本報記者一起進行保安登記，她表示要到金管局投訴因購買了雷曼發行的股票掛鉤票據(ＥＬＮ)所導致的受損。

　　香港相關金融監管機構10月6日向香港16家分銷雷曼債券的銀行提出建議，要求銀行在短期內按照不同債券系列的公平值，先墊付回購客戶所持有的債券所需資金。這一建議估計，約80%購買了100萬港元雷曼債券的市民可以拿回60%-70%的投資本金。而有數十名從荷銀、花旗以及渣打購買了雷曼發行的ＥＬＮ的苦主，則對于沒有提出針對ＥＬＮ的解決方案感到不滿，決定到金管局遞交投訴信。

　　被問及是否考慮支援ELN的持有人，香港特區政府財經事務及庫務局局長陳家強在10月8日對記者表示，“這次我們向銀行提議，最主要是針對迷你債券進行清盤程序的產品。大家都知道這是涉及最多金額的，但因為它本身要通過一個漫長的清盤程序，如何保障投資者利益是考慮的前提，這個方案只是針對清盤程序幫助債券持有人。”

　　銀行密集安排會面

　　10月8日下午3：00，在距離立法會不遠的舊中銀大廈門前，又漸漸聚集了約200多名市民和媒體記者。3：20，十名雷曼迷你債券的苦主代表以及此次會面行動的組織者進入中銀大廈，與中銀香港的代表會面。參與會面的有中銀的個人金融業務主管羅康平，以及集友銀行、南洋商業銀行的代表。

　　大約5：20，會面結束，會面行動的組織者對記者表示，“其實苦主的情況都是相似的，都在不清楚產品的情況下就購買了產品。中銀方面答應，會針對個案做出調查，看看是否有個別中銀的雇員沒有根據有關指引去銷售迷你債券。同時如果市民要求提供所需要文件的清單，比如提供產品銷售文件以及風險評估報告，中銀會盡量提供。”

　　苦主代表陳先生對守候在門外的記者表示，“今天中銀終于答應跟我們會面。對于政府提出的銀行回購債券方案，中銀方面只表示‘需時考慮’，沒有其他的回應。其實特區政府提出的回購方案并不是很理想，因為包涵了很多不穩定的因素，在金融風暴之下，今天債券的估值有六成到七成，可能下個星期就只有兩成左右。”

　　中銀方面承諾，在兩個星期之內會組織類似這10月8日的會面，再與中銀的客戶面談。

　　在10月8日的中銀大廈門外，還有不少在其他銀行購買了雷曼產品而受損的市民。蘇先生向本報記者展示了他在星展銀行購買產品時的文件。文件顯示，蘇先生在2007年2月8日購入的是名為“與一籃子環球企業信貸相聯可贖回債券”，債券系列66號，為“4年期港元債券(定息)”。文件還顯示，首三年的年利率為4%，其后一年的年利率為5%。在“相關機構”一欄上，列出了“高盛集團、美林證券、摩根士丹利、雷曼兄弟控股有限公司、安盛保險、麥格理銀行有限公司、和記黃埔有限公司、太古股份有限公司”等。

　　蘇先生說，“我投入了30萬港元，當時買的時候也不知道會發生現在這樣的情況。我在10月2日到銀行去問，他們只說在10月24日給我答復。”

　　香港雷曼債券苦主的行動還在繼續。10月8日會面活動的組織者告訴本報，“我們已與星展銀行約好了，明天早上星展銀行會有代表與債券苦主會面。”