信報社論稱，香港政府若對雷曼苦主施以援手,其中一個可行方法是協助他們打官司.可以說,雷曼迷你債券因金融海嘯而出事,但雷曼苦主伸訴卻逐漸演變成為政治暗流,事件變質,各方能夠冷靜下來找尋"妥善解決方案"的難度便大增,現在各方各執一詞,曠日持久,倒不如進入司法程序,循法律途徑找出涉案各方的責任,也許來得更實際、更有效.

　　由于涉及人數眾多,大部分雷曼苦主都可能無力負擔訟費,香港政府居中進行組織訴訟甚至為苦主支付法律開支,都是可以考慮的方法.以公帑協助苦主打官司,雖然也是動用納稅人金錢,但跟直接賠償不同,訴諸法庭是為了找出責任何在,兼可以為政府查找不足,為日後改革監管制度打好基礎,是值得考慮的做法.

　　另一個較為"傳統"的處理方法,是由行政長官委任高層的督導小組,協調善後工作,讓苦主和市民可以"看見"香港政府認真地進行危機處理.為了安定人心,港府應該提高警惕,以更主動的姿態處理雷曼苦主事件.

　　美國國會通過救市方案之後,金融市場仍然未解恐慌情緒,而華爾街在上月底也出現了反對美國政府救市的民眾集會,可見在如何處理當前金融風暴苦主的問題上,民意頗為分歧,美國如是,相信香港也一樣,香港政黨在協助苦主之余,不應該把責任完全推向香港的銀行及政府.理想的做法,是應該找出問題的真相和根源何在,然後才能制訂出切實可行的解決方案.