|
特約記者 陳小秋
雷曼迷你債券事件愈演愈烈。
9月23日上午11∶45,上百市民齊聚香港國(guó)際金融中心負(fù)一層,向香港金管局遞交投訴個(gè)案。
“我2006年11月開始購(gòu)買的雷曼迷你債券,我其實(shí)只想拿畢生積儲(chǔ)存在銀行,領(lǐng)取利息,后來(lái)銀行業(yè)務(wù)員向我推薦雷曼迷你債券,說(shuō)這和存在銀行里差不多,只是利息較高,首6年的利息達(dá)6%,而風(fēng)險(xiǎn)基本為零,我們哪里懂得這些。”香港市民尤先生告訴記者。
尤先生已65歲,頭發(fā)花白,據(jù)他介紹,他和老伴兩個(gè)人在香港生活,膝下無(wú)子女,畢生積儲(chǔ)170萬(wàn)全部用于購(gòu)買雷曼迷你債券,依靠每月8000多港幣利息生活。而16日,尤先生接獲銀行通知,從下月開始,銀行暫停付息,而尤先生購(gòu)買的雷曼迷你債券170萬(wàn)本金回收可能為零,要其做好心理準(zhǔn)備。
23日上午11:00,由于是上午,國(guó)金中心二期一樓還像以往一樣,游客拿著相機(jī)在商場(chǎng)附近拍拍照照,顯得有些悠閑,而這座塔樓里的白領(lǐng)人員并不知悉,在其負(fù)一樓,正在展開一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的雷曼迷你債券投訴事件。
在現(xiàn)場(chǎng),又一位年邁的香港老人,白發(fā)蒼蒼,身形矮小,步履蹣跚,將購(gòu)買的雷曼債券書面材料舉在胸前,顫顫巍巍的告訴記者:“我投入了幾十萬(wàn),我們希望有個(gè)說(shuō)法。”
而在國(guó)金中心負(fù)一樓的大堂門外,剛剛趕過(guò)來(lái)的市民與媒體人員絡(luò)繹不絕,兩名保安裝束與兩名著正裝的工作人員,則在玻璃門前為進(jìn)出的市民開門關(guān)門,并維持現(xiàn)場(chǎng)秩序。
已接投訴660宗
“我們會(huì)盡快處理相關(guān)事宜。”23日上午11:30,金管局派出代表,接收了市民代表與香港候任立法會(huì)議員甘乃威遞上的雷曼迷你債券投訴材料,并作出上述表述。
而據(jù)轉(zhuǎn)交雷曼迷你債券投訴狀的代表給到記者的一份截至23日上午的最新資料顯示,是日上午向金管局提交的投訴個(gè)案共為660宗,涉及金額總數(shù)為6.856億港元,其中大部份涉及迷你債券,其余包括股票掛鉤、保本定息票據(jù)及多種金融產(chǎn)品,而分銷銀行包括中銀、大新、星展、渣打、東亞、荷銀、豐明、中信嘉華、富邦、永亨、恒隆等。
“那是他們給到我們的數(shù)據(jù),我們會(huì)對(duì)投訴逐一進(jìn)行核實(shí),目前金管局正在進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),收集資料,大概還需要幾天時(shí)間才能明確受影響的產(chǎn)品類別、客戶人數(shù)和涉及金額。”香港金管局發(fā)言人接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱。
據(jù)當(dāng)日上午現(xiàn)場(chǎng)代表向本報(bào)記者介紹,在22日,金管局、證監(jiān)會(huì)與六間分銷銀行及一間信托銀行與銀行客戶見面會(huì)后,金管局代表已承諾,高度重視今次事件,跟進(jìn)及調(diào)查每個(gè)投訴個(gè)案,設(shè)立專人專線接受投訴,并在網(wǎng)頁(yè)上備好投訴表格以供下載。
“投訴內(nèi)容主要包括:原來(lái)是定期存款,但銀行職員致電游說(shuō)及誤導(dǎo),把定期轉(zhuǎn)為購(gòu)買迷你債券,以為是一個(gè)三年期的定期存款,當(dāng)中不少客戶是長(zhǎng)者,不滿銀行沒有評(píng)估長(zhǎng)者的風(fēng)險(xiǎn),推銷說(shuō)產(chǎn)品歷史悠久、安心購(gòu)買、與七間著名公司信貸表現(xiàn)相聯(lián),包括中電、中海油、星展、匯豐、和黃、港鐵及渣打,七間公司出現(xiàn)問(wèn)題才會(huì)招致?lián)p失,整過(guò)過(guò)程從沒提及雷曼兄弟公司作為擔(dān)保人之風(fēng)險(xiǎn),亦沒提及發(fā)行公司及雷曼兄弟公司。”現(xiàn)場(chǎng)投訴市民代表提供的資料顯示。
“出了問(wèn)題后,有的銀行沒有主動(dòng)通知客戶,有的只致電通知‘出事’,再等電話,而對(duì)任何查詢表示‘不知道’。”現(xiàn)場(chǎng)一位戴著口罩的女士接受本報(bào)記者采訪時(shí)稱。
“我投入了幾十萬(wàn),即使在超市購(gòu)買商品,對(duì)方破產(chǎn)了,商品也該還在啊,就像奶粉一樣,出了問(wèn)題,超市也有責(zé)任,不能完全推托責(zé)任。”該女士續(xù)稱。
“我們已經(jīng)向各銀行發(fā)出指示,要求他們采用各種途徑,包括于各銀行分行張貼告示,致電及發(fā)書面通知各受影響客戶,并由銀行安排演示文稿會(huì),向其客戶作出解釋及解答有關(guān)問(wèn)題,并盡快公布受影響的產(chǎn)品類別、客戶人數(shù)和涉及金額,并承諾就信托銀行處理出售抵押品的程序,增加透明度及會(huì)以最照顧債券持有人的利益處理抵押品。”上述金管局發(fā)言人續(xù)稱。
23日,金管局已發(fā)布19家銀行(即工銀亞洲、中銀香港、交通銀行、大眾香港、大新銀行、中信嘉華、永亨銀行、永隆銀行、東亞銀行、花旗香港、南洋商業(yè)銀行、星展香港、香港上海匯豐、荷銀、集友銀行、渣打香港、富邦香港、創(chuàng)興銀行與豐明銀行)的查詢專線電話。
香港受累迷你債127億
“我們已對(duì)上述問(wèn)題發(fā)布聲明,具體可詳見聲明。”9月23日,香港證監(jiān)會(huì)新聞發(fā)言人告訴本報(bào)記者。
香港證監(jiān)會(huì)聲明顯示,迷你債券是Pacific International Finance Ltd所發(fā)行的信貸掛鉤票據(jù)的品牌,在法律上屬于債權(quán)證的一種,發(fā)行商必須確保所披露的資料在事實(shí)方面正確無(wú)誤、不含誤導(dǎo)成分及符合《公司條例》的規(guī)定。證監(jiān)會(huì)根據(jù)發(fā)行商提供的事實(shí)審閱文件,以確保有關(guān)的披露規(guī)定獲得遵從。
“證監(jiān)會(huì)不會(huì)就產(chǎn)品本身發(fā)表意見,分銷商需在銷售產(chǎn)品時(shí)解釋產(chǎn)品特點(diǎn)和考慮投資者的個(gè)別需要。證監(jiān)會(huì)的《操守準(zhǔn)則》已就銷售過(guò)程作出規(guī)管。”該發(fā)言人續(xù)稱。
而據(jù)聲明稱,這類產(chǎn)品的發(fā)行商一般利用來(lái)自投資者的款項(xiàng)買入抵押品,然后作出若干“掉期”財(cái)務(wù)安排,從而令發(fā)行商得以將產(chǎn)品的潛在整體回報(bào)提升至高于傳統(tǒng)銀行存款的回報(bào)水平。這些“掉期”安排通常與若干擁有高信貸評(píng)級(jí)的參考機(jī)構(gòu)有關(guān)連。然而,若其中一家參考機(jī)構(gòu)或掉期對(duì)手方無(wú)力償債,整個(gè)架構(gòu)便會(huì)失效,有關(guān)產(chǎn)品便需平倉(cāng),而抵押品亦會(huì)被變賣套現(xiàn)。
“就迷你債券而言,有關(guān)掉期安排是涉及香港以外地區(qū)的雷曼兄弟機(jī)構(gòu),由于這些機(jī)構(gòu)已破產(chǎn),因此有關(guān)掉期安排便需平倉(cāng),其抵押品亦會(huì)補(bǔ)變賣套現(xiàn)。”該聲明續(xù)稱。
而據(jù)香港證監(jiān)會(huì)的透露,香港迷你債券市場(chǎng)規(guī)模達(dá)360億港元,其中約127億由雷曼擔(dān)保。
相關(guān)報(bào)道:
雷曼香港5公司清盤現(xiàn)場(chǎng) 業(yè)務(wù)與職員受監(jiān)控