本報記者 李亞 發自香港

　　為了挽救香港創業板的頹勢，港交所今年1月向業界提出三個方案咨詢市場意見。第一個方案是將創業板作為第二板，以到主板上市為最終目標，申請人只要符合資格，轉往主板的手續會盡量簡化；第二，創業板與主板合并成為單一板塊；第三，現有的創業板公司將會轉到主板，同時再為增長型公司重新開設一個新市場，有別于主板，為發行人提供一個可供長期掛牌的上市場所。

　　從港交所6月份公布的意見回收情況來看，業內人士傾向于第三種方案，也就是將創業板改建一個類似于英國另類投資市場 AIM (Alternative InvestmentMarket)的全新市場。英國AIM是近年發展極快的創業板市場，其最主要的特點是上市公司不由監管機構監管，由保薦人負責。上市公司不用得到倫敦交易所或金融服務局等監管機構批準，只要有投資者愿意認購股票即可上市。由1995 年至2006 年6 月，AIM共有1279家公司上市，共籌集197億英鎊。反觀香港創業板，由1999年至今年6月，只有約220家公司上市,集資金額僅為450多億港元(約合30.47億英鎊)。

　　據悉，贊成該方案的包括了代表六家投資銀行的易周律師行、香港創業及私募投資協會、董事學會、香港律師會等多家機構。易周律師行贊成學習AIM市場，并認為該板塊應完全獨立于主板，且可與主板競爭上市企業，市場的監管應比主板要寬松，以披露為本。

　　在新的命運面前，香港創業板面臨著眾多的考驗，如何保證一個高效率的市場，以吸引更多優秀的公司上市和促進它們的健康成長，完成這一使命并不輕松，美國、新加坡、英國相關交易所等都在爭奪內地的小型企業的上市資源。一位業內人士指出，深圳