|
恒地旗下嘉亨灣的規劃遭審計署報告批評，今日恒地以70萬元在十份報章刊登全版廣告澄清，并指審計署的報告字眼有誤導之嫌。
外界指摘包括，不明為何嘉亨灣可建樓面及單位增加；質疑巴士站及水警停車場，為何可不計入總樓面面積，以及可額外增加樓面；同時質疑地盤類別為何可升級，令地積比率得以由9倍增至10倍。
恒地則指出，審計署報告中提到1998年規劃署的分區大綱草圖指出，地皮建筑面積上限為92.27萬平方尺，可建住宅單位1,008個；到招標時賣地章程只列明住宅面積不少於86.1萬平方尺，沒有規定所建單位總數，即樓面沒有上限；若有關方面將未公開及已棄用的規劃面積來計算，以為恒地額外多建單位，從中圖利。
至於恒地不將巴士總站計入建筑樓面，乃根據建筑物規劃規例23條3b，發展商有權申請將公共交通總站不計入建筑樓面內，過去亦有多個先例；屋宇署也是在徵詢律政司意見后，接納申請。
至於獲增加樓面，是因地契內公共設施的對比圖則，只粗略劃出水警停車場及巴士泊位，惟實際上并不可行，於是恒地愿意放棄地下商鋪面積作公共用途；根據建筑物規劃規例第22條1，發展商每交出一平方尺地下樓面，可換回5平方尺上蓋面積。
至於地盤為何可由乙級(兩面向街的地盤)提升到丙級(三面向街的地盤)，以致地積比率由9倍增至10倍；恒地澄清，面政府在招標文件中，亦將地盤作丙級地來厘定底價。
| 
