正當國美電器利潤增長停滯時 黃光裕身價將暴漲

　　今日沸點

　　主持人：

　　媒體報道，黃光裕再施財技，國美電器將母公司一直未上市的35%資產“裝”入香港上市公司的申請已獲商務部批準。由此黃光裕將套現70億港元，身家接近200億元。與此同時

，國美電器的財報卻有些微妙，根據3月22日國美電器公布的2005年年報，其營業額達到人民幣179.59億元，同比上升42%，但凈利潤并沒有實現同步增長，僅上升2.7%。此外，2005年國美電器毛利率也由9.63%下降到9.2%。

　　一方面是國美電器毛利率下降、凈利潤增長停滯，一方面卻是黃光裕身家即將大漲，今日沸點就這一有趣的經濟現象展開討論。

　　大眾評判臺

　　“無可厚非”

　　周海濱：當前的經營形勢下的最好選擇

　　黃光裕這樣做我們無可厚非：一是為了壯大上市公司規模，使管理成本下降；二是為了實現個人身價增值；三是國美電器利潤低下的資金壓力所迫。因而，國美整體上市不可能是黃光裕單純為了實現個人資產劇增的行為，而是在當前的經營形勢下于公司于自己的最好選擇。

　　勵俊：套現后離開原來熟悉的行業也許意味著崩塌

　　看了有關黃光裕叱咤資本市場的報道，感慨很多。我不愿意談個人財富和股民利益之間如何找平衡的問題，道德并不是解決浮躁的良藥。國內民營企業IPO后，往往套現然后匆忙進入其他領域，以尋求資本的快速積累。這是一種原始積累的方式，并不是多元化。我很想提醒一些企業家，離開過去熟悉的行業也許意味著崩塌。

　　趙峰：攫取個人財富在商業社會無可厚非

　　我自己感覺黃光裕一向都較高調，再說通過上市和關聯交易攫取個人財富的行為并不少見，在如今的商業社會也無可厚非。

　　小宇：這是黃光裕的深謀遠慮

　　國美電器是黃光裕一手創辦起來的，在企業成功的同時，企業家通過持有股份而達到個人財富的增加無可厚非。但對于黃光裕這個級別的人來說，財富對他來說只是一個符號。從黃光裕的做事風格看，他極有可能把這部分增加的財富運用到別的領域去。我認為這是黃光裕的深謀遠慮。

　　“要對市場負責”

　　路小姐：應擔負起社會責任

　　我覺得黃光裕作為國美這樣的航母企業的掌門人，已經不是20年前那個一百平米小店的老板了。作為一個企業家，他應該擔負起應負的社會責任，而不是單純追求個人財富的增長，都說錢多到一定程度就是一個數字了，真不知道黃光裕為何如此癡迷于數字的增長而對企業利潤率的下滑視而不見。

　　嚴海淵：要對廣大股民負責

　　個人收入的多少應該和企業的盈利多少是相輔相成的。如果光想著自己財富的增長，而不顧企業的發展，那是一種短視的、爆發戶式的經營方式。

　　如果一旦經營不好，公司也許會倒閉，對經營者也沒什么好處啊。作為一家上市公司的掌舵人，要對廣大股民負責。

　　李小姐：資本只不過是企業家的血液

　　資本只不過是企業家的血液，沒有現實的產業網絡，哪怕血再多，也只是一個“投資者”，而不是一個“企業家”。投資者只能以金錢多少來衡量，而企業家更重要的是要看經營管理水平。

　　黃光裕作為一名企業家不能光想著自己的利益而忽視國美電器利潤增長的原地踏步，畢竟這才是他的根本。

　　歐陽：收購游戲

　　讓黃光裕“一飛登頂”的力量是今年在資本市場上演的一個被稱為“左手倒右手”的收購游戲。將財富從左口袋放到右口袋的過程中，黃儼然成為了資本運作高手。但是在資本游戲的背后，我們看到的是一個真實、龐大、可怕的國美網絡在神奇地崛起，沒有這樣一個“真實而可怕的力量”，相信香港股市也不會為“國美”兩個字而發狂。

　　顧樂曉：商業操作不能只看一鏈

　　這種事情沒辦法說清楚，商業操作不能只看一鏈，看一葉不代表見森林。一個人發財而公司利潤增長慢也說不上正常不正常，這之間也沒有什么必然聯系。

　　話題策劃主持 凌建平 MSN主持 祝裕

　　專家觀點

　　大家拿他沒辦法

　　嚴義明

　　黃光裕這樣做，大家拿他沒辦法。第一，他有權處理自己的股權，這是合法的，沒有任何的法律條文能認定這是不合法的行為。第二，作出了好的投資決策，他就可以享受因為資本增值帶來的好處，這也是無可厚非的。

　　所以我認為，只要不違反規定，黃光裕完全可以套現，如果是合法行為，我們肯定不能加以限制。國美電器的利潤越來越少也得具體分析原因。如果這里面有黃光裕不當的做法，那大家就可以追究他的責任，如果黃光裕沒有什么明顯的不正當做法，利潤越來越少僅僅是市場競爭或其他原因造成的，那也沒什么可說的。這里面到底是怎么一回事，我們現在還不清楚，只能作一些推理，至少現在我們還看不出任何可以從法律角度來評論這件事的地方。