近期關于境外戰略投資者減持中資銀行股份的消息引起市場高度關注。為何要減持中資行股份？是否會引來減持大潮？會給中資銀行帶來哪些影響？新華社記者就此采訪了國家權威部門以及中外金融機構的專家、學者。他們普遍認為，境外戰略投資者減持股份是正常的市場行為，對市場影響有限且可控。我國銀行業正處歷史最好時期，有基礎也有能力滿足經濟平穩發展的需求。

　　市場未現“減持大潮”

　　記者從國家權威部門獲悉，目前境外戰略投資者所持中國銀行、中國建設銀行股份已全部解禁；境外戰略投資者所持工行股份尚未解禁；匯豐銀行所持交行股份已全部解禁。

　　記者了解到，在我國銀行業股份制改革進程中，工、中、建、交四家銀行分別引入戰略投資者，投資者共計持有這幾家銀行約1000億股股份。除工行的投資者持股將于今年4月和10月到鎖定期外，其他銀行戰略投資者所持股份已全部解禁。根據記者掌握的情況來看，就目前而言，無論是從機構數量還是股份數量來看，市場并未呈現一邊倒的“減持大潮”，并且有一些機構表示在解禁期后一段時間內不打算減持。例如淡馬錫明確表示，解禁后6個月內不會出售其持有的中行股份，亞洲開發銀行表示將在今年6月左右再考慮是否減持。美國銀行已減持部分建行股份，但其承諾在未來120天內不再出售其所持建行股份。

　　還有一些機構在持股解禁后，仍表示出愿與中資銀行長期合作的意向。如淡馬錫持有建行共計132.07億股股份已于半年前全部解禁，但目前尚未減持，并多次向建行表達長期合作的意愿。交行的唯一戰略投資者匯豐銀行所持的91.15億股半年前已解禁，目前也未減持。

　　減持源于“后院起火”

　　為什么一些境外戰略投資者會在持股解禁后，沒有扮演戰略投資者角色，而是急匆匆進行減持呢？對此，業內人士普遍認為，其減持原因屬于“后院起火”，是自身財務出現了狀況，并非真的看空中國銀行業。

　　“戰略投資者投資的主要目的是獲取商業利益，在目前全球金融危機不斷加劇的情況下，部分境外戰略投資者因流動性短缺不得不采取減持的方式來套現資金。這是很正常的市場行為，并非是中國銀行業出現了問題。”中國社科院金融所研究員曹紅輝說。比如受危機影響，瑞銀集團出現較大的財務虧損，需要緩解資金緊張的困境。蘇格蘭皇家銀行發生嚴重財務困難被國有化，目前正在調整其全球戰略，迫切需要改善資產負債狀況。而美國銀行在去年第三季度盈利便銳減68%的情況下，在新年伊始還完成了對美林證券330億美元的收購，財務壓力較大，因此，它一方面想盡辦法在資本市場迅速套現，一方面還啟動了3萬人的大規模裁員計劃。

　　“這次金融危機首先讓國外金融機構陷入困境，在美國國內對其占用美政府較多救助資金的同時又保留較大規模海外投資的現狀提出批評的時候，出售股份就成為他們換取流動性以保命的重要一步。”亞洲開發銀行中國代表處高級經濟學家莊健說。

　　銀行業正處“歷史最佳期”

　　市場人士指出，無論是對中資行還是對資本市場，境外戰略投資者減持的影響都是有限的，既不會影響中資銀行的日常經營管理，同時對資本市場的影響也是可控的。

　　“目前市場估值處于低位、下行幅度有限，減持數量不大，愿意承接機構較多，且多采用場外合約出售的交易方式，對二級市場沖擊有限。”中國建設銀行董事會秘書陳彩虹說。

　　“相比于發達國家，其實目前我國的銀行機構特別是上市銀行更為健康。可以預測今年的中國經濟將是全球經濟中增長最快的國家之一，人們沒有理由對我國銀行業喪失信心。”莊健說。

　　這樣的說法被相關的市場行為所佐證。就在一些外資機構減持中資行股份的同時，也有不少承接機構因為看好中資行股票愿意接盤。

　　據新華社

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。