每經(jīng)記者 徐杰 發(fā)自浙江紹興縣

　　已步入初冬的紹興楊汛橋，寒氣穿梭于這個曾有“中國上市第一鎮(zhèn)”美譽的全國百強鎮(zhèn)。距楊汛橋鎮(zhèn)政府不遠處，浙江玻璃股份有限公司(以下簡稱浙江玻璃)的廠區(qū)則顯得有些寂靜。而在公司門前，連接杭州和紹興的公路上，物流車輛川流不息。

　　浙江玻璃H股 (00739，HK)自2010年5月3日起至今暫停買賣，該公司曾是首家登陸香港H股市場的內(nèi)地民企。

　　從2008年開始，受擔(dān)保鏈牽連等因素波及，這家在玻璃建材行業(yè)響當當?shù)钠髽I(yè)被拖入了泥潭。雖然，始于2010年，市場上就不斷有重組的消息傳來，但兩年來仍然經(jīng)久未決。

　　《每日經(jīng)濟新聞》調(diào)查采訪獲悉，浙江玻璃能否復(fù)牌有賴于其背負的高額債務(wù)能否得到有效處理。來自管理人浙江越光律師事務(wù)所的數(shù)據(jù)顯示，截至目前，公司債務(wù)涉及177家債權(quán)人共計57.24億元，“目前債務(wù)登記仍在進行”，主事此次重組案的律師向記者介紹。

　　記者獲悉，眼下，由管理人主導(dǎo)的重組案將對外招募投資人，如果從6月28日算起，9個月內(nèi)無法執(zhí)行重整方案，企業(yè)將直接清算。

　　除牌危局

　　11月7日，香港聯(lián)交所宣布，自停牌至除牌程序的第二階段結(jié)束時，浙江玻璃仍未提交任何復(fù)牌建議，以證明其有足夠的業(yè)務(wù)運作或擁有相當價值的資產(chǎn)以符合上市規(guī)定。因此，港交所根據(jù)指引，將該公司置于除牌程序的第三階段。

　　浙江玻璃進入除牌程序第二階段于4月19日生效，10月18日屆滿。如果第三階段結(jié)束時，仍無法提交復(fù)牌申請，這將意味了這家上市11年的企業(yè)被正式除牌(注：浙江玻璃2001年12月10日在港掛牌)，港交所或?qū)⒂?013年5月6日取消其上市資格。

　　公告顯示，兩年前，浙江玻璃因延遲公布2009年業(yè)績而停牌，自2010年5月3日起，至今已停牌暫停買賣兩年多時間。

　　“可能與青海堿業(yè)這部分業(yè)務(wù)有關(guān)。”11月13日，對于為何遲遲未公布2009年業(yè)績，浙江省紹興縣楊汛橋鎮(zhèn)有關(guān)負責(zé)人向《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋稱。該負責(zé)人未對其中細節(jié)作過多透露。

　　現(xiàn)今，浙江玻璃仍然未刊發(fā)這份已延遲公布的業(yè)績。浙江玻璃有關(guān)業(yè)績刊發(fā)要追溯到去年4月15日的一份公告，該公告稱，股份已自2010年5月3日起暫停買賣，以待刊發(fā)(其中包括其他文件)2009年年度業(yè)績。

　　登陸香港股市不僅為浙江玻璃進一步發(fā)展帶來資金，還為公司創(chuàng)辦人馮光成帶來財富和榮耀。《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉的資料顯示，馮光成2003年和2004年以超過10億元的身家，躋身于胡潤中國內(nèi)地富豪榜。其中，2004年，馮光成以財富13.5億元，居胡潤內(nèi)地百富榜第91名，彼時，馮53歲。

　　擔(dān)保鏈牽連

　　浙江玻璃在港上市后，玻璃業(yè)務(wù)規(guī)模不斷擴大。根據(jù)其官方網(wǎng)站對于發(fā)展歷程的描述，浙江玻璃上市的第二年，從2002年4月至2003年6月，三線、四線、五線及六線相繼投產(chǎn)。2007年至2008年，七線、八線和九線相繼投產(chǎn)。

　　同時，公司的經(jīng)營范圍也在不斷外延，馮光成將眼光投向了純堿項目，2004年8月，青海堿業(yè)項目順利獲國家發(fā)改委的批復(fù)。對于投資額，浙江玻璃的官方介紹為16億元，其中10億元由國家開發(fā)銀行青海分行貸款。但是，據(jù)浙江當?shù)孛襟w報道稱，該青海純堿工業(yè)基地僅一期投資便達到了30億元，這一投資使得浙江玻璃負債率驟升至123%。

　　“通過增資，引入戰(zhàn)略股東，降低負債比率，到2007年實現(xiàn)總營業(yè)收入250億元，把光宇集團打造成為浙江省乃至全國建材行業(yè)的 ‘航空母艦’。”彼時，馮光成曾對媒體如是表述。《每日經(jīng)濟新聞》記者從楊汛橋鎮(zhèn)政府獲悉，光宇集團和浙江玻璃都是馮光成實際控制的企業(yè)，光宇集團目前已經(jīng)破產(chǎn)清算。

　　轉(zhuǎn)眼到了2008年，這一年，馮光成以及浙江玻璃遭遇了生死之變。

　　“2008年金融危機，紹興縣不少企業(yè)都受到影響，浙江玻璃也不例外，受到互擔(dān)牽連。”楊汛橋鎮(zhèn)有關(guān)負責(zé)人向《每日經(jīng)濟新聞》記者解釋。這一年，同屬紹興縣的華聯(lián)三鑫出現(xiàn)危機，展望集團和加佰利集團作為華聯(lián)三鑫的兩家發(fā)起人，因提供擔(dān)保而被追債，而光宇集團為前述幾家企業(yè)提供了擔(dān)保，浙江玻璃則給光宇集團做擔(dān)保從而受到牽連。

　　該負責(zé)人介紹，當時，為了拯救在危機中倒下的企業(yè)，紹興縣政府曾出面協(xié)調(diào)各家銀行，要求銀行“不抽貸、不減貸”等，但一些商業(yè)銀行為了控制自身風(fēng)險，仍然抽貸，停貸，此舉加劇了企業(yè)的危機。

　　該負責(zé)人還表示，受當時行業(yè)發(fā)展狀況不樂觀影響，浙江玻璃的處境“雪上加霜”。“從2009年底開始，玻璃建材行業(yè)受到房地產(chǎn)調(diào)控影響，尤其到了2010年底，行業(yè)處于最低點。”

　　財報顯示，截至2008年12月31日，浙江玻璃全年純利潤減少36.85%至1.74億元，而該公司2007年同期曾取得純利潤2.76億元。

　　企業(yè)經(jīng)營遭遇債務(wù)危機，創(chuàng)始人馮光成個人的命運也發(fā)生逆轉(zhuǎn)。

　　根據(jù)浙江玻璃公告內(nèi)容，今年2月份，紹興縣法院作出判決，馮光成因使用光宇集團及浙江玻璃名義向公眾非法吸收存款，金額高達數(shù)10億元，其中已籌集但無法償還之資金總額約為10.487億元，馮被判處有期徒刑八年零六個月。

　　11月15日，《每日經(jīng)濟新聞》采訪獲悉，截至目前，馮光成的職務(wù)未變，目前負責(zé)公司內(nèi)部事務(wù)的是其女兒馮魯文，馮魯文婉拒了記者的采訪要求。

　　重組難題待解

　　浙江玻璃重組事宜經(jīng)年未決已引起債權(quán)人的擔(dān)憂。《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，6月25日，中國建設(shè)銀行紹興支行以2.338億元貸款逾期未還，公司資產(chǎn)已資不抵債為由，對浙江玻璃展開破產(chǎn)程序；6月28日，紹興市中級法院裁定受理該案，并指定浙江越光律師事務(wù)所為管理人，處理破產(chǎn)和債務(wù)重組事宜。

　　11月13日，位于楊汛橋鎮(zhèn)政府不遠處的浙江玻璃廠房顯得有些寂靜，偌大的廠區(qū)內(nèi)一些車間傳出的機器轟鳴聲顯得尤為突出。“公司迄今為止仍在正常生產(chǎn)，包括旗下的子公司。”浙江玻璃相關(guān)負責(zé)人表示，目前，公司的日熔化量為3850噸，7條生產(chǎn)線，正常產(chǎn)能則是5000噸。

　　據(jù)紹興縣楊汛橋鎮(zhèn)政府官員介紹，自浙江玻璃出現(xiàn)危機后，紹興縣政府專門成立了“浙江玻璃解困領(lǐng)導(dǎo)小組”，而在法院指定管理人浙江越光律師事務(wù)所進駐前，早在2010年，市場上有就有消息稱，包括中國建材等多家公司已進入浙江玻璃開展資產(chǎn)評估、盡職調(diào)查等，試圖重組。

　　“確實包括中國建材等在內(nèi)，幾乎內(nèi)地所有的玻璃生產(chǎn)廠商都表達過重組興趣，日本一家規(guī)模較大的知名企業(yè)也想收購。”紹興縣楊汛橋鎮(zhèn)政府官員向《每日經(jīng)濟新聞》記者證實稱，但兩年多來一直無果。

　　對于目前參與重組的企業(yè)收購名單以及最新重組進展，包括紹興縣楊汛橋鎮(zhèn)政府、管理人浙江越光律師事務(wù)所以及浙江玻璃股份公司等多方均未向《每日經(jīng)濟新聞》記者作過多透露。

　　據(jù)浙江玻璃官方介紹，目前，公司能生產(chǎn)1.1~19毫米不同品種、不同規(guī)格的優(yōu)質(zhì)浮法玻璃，質(zhì)量達到國家GB-11614-2000標準，“有些超薄玻璃生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)在依然排在行業(yè)前列，很多企業(yè)達不到這個水平”參與重組人士向《每日經(jīng)濟新聞》記者稱。

　　浙江玻璃重組案經(jīng)年未決，重組的障礙與其錯綜復(fù)雜的債務(wù)關(guān)系不無關(guān)系，“水到底有多深，投入能否保障回報，這些表達重組意愿的企業(yè)心里都沒底。”上述參與重組人士說道。

　　而據(jù)浙江玻璃9月26日的公告內(nèi)容稱，第一次債權(quán)人會議前，管理人共接受242家債權(quán)人的債權(quán)申報，其中177家債權(quán)人的債權(quán)共計57.24億元，經(jīng)管理人審查，債權(quán)人會議核查后沒有異議，法院當場裁定確認。

　　對于其余65家債權(quán)人所申報的債權(quán)，“截至目前還存有異議，比如同一筆債務(wù)借出借入兩數(shù)額不同”，管理方浙江越光律師事務(wù)所相關(guān)主事律師向 《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，“目前浙江玻璃債務(wù)登記仍在進行”。

　　該律師向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示，目前管理人主要任務(wù)有三，一是對浙江玻璃有關(guān)資產(chǎn)的確認與審核；其二就是受理債權(quán)的申報以及審核確認；其三則是對外招募浙江玻璃公司的投資人。

　　《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉，鑒于浙江玻璃與其附屬公司的共同管理、資金來源、業(yè)務(wù)運營及財務(wù)關(guān)系，法院認定浙江玻璃與其四家附屬公司(即浙江工程玻璃有限公司、浙江長興玻璃有限公司、浙江平湖玻璃有限公司及浙江紹興陶堰玻璃有限公司)等五個公司進行“1+4”合并破產(chǎn)重整。

　　管理人相關(guān)律師稱，根據(jù)破產(chǎn)法有關(guān)重整的規(guī)定，制定和提交重整計劃草案的最長期限為6個月，特殊情況可延長至9個月，從紹興中院6月28日受理浙江玻璃案算起，如果在此后9個月內(nèi)無法執(zhí)行重整方案，企業(yè)將直接清算。

進入【新浪財經(jīng)股吧】討論