查看最新行情

　　■ 本報記者李 冰

　　永遠逃不開的漩渦。

　　國美電器(00493)宣布，公司日前向北京市第二中級人民法院遞交訴訟，以合同違約對公司前董事局主席陳曉提出起訴，目前案件獲法院正式受理。

　　“北京二中院對此事已經立案，正式開庭還需要1—2個月時間。” 6月21日晚間，國美電器副總裁鄒曉春(微博)接受《證券日報》記者采訪時候表示。

　　“我目前沒什么考慮，我也是剛剛看到新聞才知道。”6月21日晚間陳曉在接受《證券日報》記者采訪時表示。

　　國美回應：

　　要陳曉正式公開致歉

　　國美電器指出，陳曉嚴重違反早前簽訂的《協定》約定，向某記者發表對公司失實或誤導性的言論，對公司聲譽、經營活動等造成經濟損失。為維護公司聲譽及股東利益，公司向陳曉提出起訴，并會就該失實言論等侵權行為，進一步追究其相關法律責任。

　　此事原由，已經離開國美的陳曉在接受某媒體的采訪時大爆國美內幕，稱國美電器內部存在巨大的財務漏洞。此外，陳曉認為，國美的經營模式將難以為繼，他透露，國美電器的商品價格是各種渠道中最高的。陳曉表示，只是消費者不清楚而已。

　　對于老東家國美的現狀，陳曉表示悲觀。他稱，”現在國美電器采取的是賣場經營模式，也就是賣場成為了一個不承擔任何風險的收費場所，而供應商要進入國美電器就必須要承擔巨額的費用，最終這些供應商為了業績將不斷增加的成本轉嫁到了消費者身上，這導致國美電器在商品價格上實際上已經成為了各種渠道中最高的，同時對于供應商來說其費用也是最高的，這樣的渠道必然會被淘汰。”

　　報道一出，陳曉立即做出澄清表示：“本人未接受過采訪，其從一場無議題的私人閑聊中片面抽取內容所發表的文章。”

　　但這些話刺傷了國美，也刺痛了國美的神經。

　　鄒曉春表示：“國美曾經與陳曉之間有協議，在違反協議的情況，我們就是要追究他的違約責任，所以作為大公司本著比較負責人的態度。第一，國美要借此事是以正視聽，陳曉當時很多說法都是不真實的，有誤導社會的嫌疑，并且也給國美造成了不良影響和產生經濟損失，對此他也應該承擔法律責任。”

　　鄒曉春對記者坦言：“除了追究法律責任，后期國美希望得到陳曉正式的回應和公開誠懇的道歉。”

　　陳曉回應：我并不知情

　　陳曉在接受《證券日報》采訪時表示：“其實此事我事先并不知情，現在所看到的也是目前出來的一些公開的東西，而現在所出的新聞并不能說明什么，但這并不能說明太多問題，目前也不方便回應什么，等聽了律師的意見后再做具體回應。”

　　“目前陳曉并未跟國美做溝通，也沒有回應。”鄒曉春表示。

　　據了解，國美的訴狀是以合同違約為由對前董事局主席陳曉提起訴訟。

　　事件爆發之初，《證券日報》記者就此問題就采訪過國美負責人，當時國美就表示：“公司將會考慮以公司的名義對此等言論對公司造成的影響，保留追訴的權利。”

　　“事情爆發之初，5月中旬我們就決定起訴陳曉了，準備資料時間長一點，5月中旬國美就已經開始準備，5月底準備差不多就已經遞交到北京二中院了。”鄒曉春表示。

　　這一切就是個輪回，顯然遠沒字面上那么簡單。也許自從陳曉下決心“抗衡”黃光裕(專欄)那一天起，就注定了故事的結局。