查看最新行情

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 6月21日消息，據(jù)港媒報(bào)道，早前爆出假帳疑云的瑞金礦業(yè)(0246)，大股東吳瑞林將瑞金附屬公司股份抵押，以為其個(gè)人公司取得貸款，該公司昨日發(fā)表通告確認(rèn)。

　　據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，早前爆出假帳疑云的瑞金礦業(yè)(0246)，大股東吳瑞林將瑞金附屬公司股份抵押，以為其個(gè)人公司取得貸款，該公司昨日發(fā)表通告確認(rèn)，吳氏曾以附屬公司股份兩度與內(nèi)地銀行訂立抵押貸款，而公司董事會(huì)毫不知情。有記者向瑞金查詢，會(huì)否就事件報(bào)警求助或采法律行動(dòng)，該公司表示不便回答。

　　香港《南華早報(bào)》上周五(17日)報(bào)道，瑞金控股股東吳瑞林于2009及2010年，將瑞金旗下附屬富邦工業(yè)全部已發(fā)行股本抵押予銀行，作為吳氏私人公司的銀行融資擔(dān)保。報(bào)道還指出，于上周一(13日)起向瑞金求證，而吳氏16日表示，自接獲其查詢后，已償還1.5億元(人民幣 下同)貸款及解除股份抵押。

　　昨公司通告承認(rèn)

　　瑞金昨日的通告承認(rèn)，于09年9月公司旗下全資附屬利達(dá)投資與上海浦東發(fā)展銀行惠州分行訂立股份抵押協(xié)議，利達(dá)抵押富邦工業(yè)已發(fā)行股本約97.14%，作為吳氏兩家私人公司可動(dòng)用銀行融資1億元的擔(dān)保。在未知會(huì)董事會(huì)的情況下，吳氏代表利達(dá)簽署協(xié)議。

　　翌年9月，銀行發(fā)出同意書解除上述抵押。事隔一個(gè)月，利達(dá)與銀行再度訂立股份抵押協(xié)議，前者抵押富邦工業(yè)全部股本，作為吳氏兩家私人公司2.4億元可動(dòng)用銀行融資的擔(dān)保。吳瑞林再一次未知會(huì)董事會(huì)便代表利達(dá)簽署協(xié)議。

　　稱抵押已解除 未提會(huì)否報(bào)警

　　瑞金表示，上述抵押在本月16日，即吳瑞林向南華早報(bào)表示已償還貸款當(dāng)日解除，吳氏亦于同日起辭任利達(dá)董事一職，不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。

　　就上述抵押的合法性，瑞金引述中國法律顧問的法律意見，指該兩份股份抵押協(xié)議屬“無效”。不過，通告只字未提公司會(huì)否就事件報(bào)警或采法律行動(dòng)，反而表示“吳先生確認(rèn)，其并無在任何方面(不論是袍金、薪酬或離職補(bǔ)償)對利達(dá)提出任何索償”。

　　本報(bào)透過電郵向瑞金查詢，兩次股份抵押的文件有沒有其他公司職員簽署、事件是否涉及欺詐，以及瑞金或銀行方面會(huì)否考慮采法律行動(dòng)等，瑞金投資者關(guān)系聯(lián)絡(luò)人關(guān)永洪回應(yīng)時(shí)表示，由于公告未有提及，故不便回答。瑞金將繼續(xù)停牌。

　　銀行家：放貸銀行也有責(zé)任

　　有法律界人士認(rèn)為，雖然整宗借貸在內(nèi)地發(fā)生，但瑞金始終是香港上市公司，事件或已干犯證券及期貨條例草案，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可介入。證監(jiān)會(huì)及港交所(0388)均拒絕評論個(gè)別事件。有內(nèi)地銀行界人士則指出，除了上市公司，訂立該股份協(xié)議的銀行做法亦有問題，因?yàn)樘鹊盅簠f(xié)議無效，即銀行將一筆無抵押貸款以有抵押貸款的條款批出，反映該銀行在控制風(fēng)險(xiǎn)方面相當(dāng)粗疏。