新華社3月10日消息(記者魏宗凱) 國美電器9日晚宣布，陳曉已辭去公司董事局主席及執(zhí)行董事職務(wù)，由大中電器創(chuàng)始人張大中出任國美董事局主席，并擔(dān)任國美董事局非執(zhí)行董事。至此，歷時近8個月的國美電器控制權(quán)之爭終于落下帷幕。

　　并未引發(fā)國美人事“地震”

　　與此前業(yè)界猜測國美多位高管或?qū)⒈徊贸废啾龋�此次陳曉離職并未引發(fā)國美人事“地震”。9日晚香港聯(lián)交所發(fā)布的公告同時披露，國美電器還將任命安永會計事務(wù)所合伙人李港衛(wèi)出任公司獨(dú)立非執(zhí)行董事；孫一丁辭去公司執(zhí)行董事，但留任公司副總裁職務(wù)。國美控股子公司三聯(lián)商社股份有限公司9日晚同時發(fā)布公告稱，出于個人和家庭的原因，孫一丁申請辭去三聯(lián)商社公司董事及副董事長職務(wù)。三聯(lián)商社董事會將盡快提名新的董事候選人，并提交股東大會審議。

　　陳曉稱，國美的穩(wěn)定和健康發(fā)展是所有股東的共同愿望，目前公司已重新開始穩(wěn)定成長，這是所有人都樂見的。每一個階段都應(yīng)該做正確的事，以所有股東和公司整體利益為準(zhǔn)則，現(xiàn)在自己離開“江湖”正當(dāng)時。陳曉9日下午開完董事會后還用手機(jī)短信給媒體記者發(fā)了臨別贈言。

　　國美電器9日晚也通過公關(guān)公司對外稱，王俊洲將繼續(xù)擔(dān)任國美電器總裁及執(zhí)行董事。陳曉和孫一丁與董事局的決定并無分歧。同時國美電器主席張大中也表示，“很興奮能夠領(lǐng)導(dǎo)這個具有凝聚力及團(tuán)結(jié)一致的董事會，以保障股東權(quán)益及提升公司價值。”

　　從2010年12月底，國美電器大股東黃光裕家族代言人鄒曉春和黃燕虹高票加入國美董事局后，市場便傳言陳曉即將離開國美。關(guān)于陳曉的繼任者有多個版本，但讓市場頗感意外的是，最后62歲的張大中接替52歲的陳曉，成為國美電器第三任董事局主席。

　　為何選擇張大中

　　張大中上世紀(jì)90年代以賣音響器材起家，1999年開始家電連鎖經(jīng)營。2007年12月他以36.5億元將大中電器出售給國美電器后，便離開家電零售行業(yè)從事私募股權(quán)投資。業(yè)內(nèi)人士稱，黃光裕家族選擇張大中接替陳曉，一是看中張大中的能力，二是張大中對黃光裕當(dāng)年高價收購大中電器心存感激，知恩圖報。

　　據(jù)了解，張大中與陳曉原是非常好的合作伙伴。2002年9月，時任上海永樂家電董事長的陳曉和北京大中電器董事長張大中曾聯(lián)合其他7家區(qū)域性家電銷售商建立一個松散型的戰(zhàn)略聯(lián)盟——中永通泰公司，以對抗國美、蘇寧兩家全國性的家電連鎖企業(yè)。在這個合資公司中，永樂和大中各占30%的股份，張大中任中永通泰董事長，永樂派一位常務(wù)副總經(jīng)理任總經(jīng)理。

　　2006年4月，大中曾與永樂簽署一項戰(zhàn)略合作協(xié)議，計劃在一年內(nèi)完成合并。為此，永樂向大中支付了1.5億元的“合約定金”。但后來國美電器收購了永樂，大中以永樂違約為由，起訴永樂要求其承擔(dān)違約責(zé)任，并沒收永樂支付給大中的1.5億元定金。隨后永樂則反訴大中違約，要求支付違約金4.5億元。2007年下半年開始，張大中又與蘇寧電器接觸，欲以30億元的價格將大中電器出售給蘇寧電器。時任國美電器總裁的陳曉認(rèn)為，永樂和大中當(dāng)年簽署的戰(zhàn)略協(xié)議仍然有效，大中要賣首先應(yīng)賣給永樂，即便永樂退市，永樂的控股公司——國美也具備優(yōu)先購買的權(quán)利。2007年12月，黃光裕以36.5億元的現(xiàn)金收購大中，加上永樂此前支付的1.5億元定金，這筆交易高達(dá)38億元。至此雙方的糾紛才結(jié)束。

　　據(jù)知情人士稱，以36.5億元的高價收購大中電器，讓張大中對黃光裕心存感激。而在國美電器控制權(quán)之爭中，張大中也一直支持黃光裕一方。多位評論人士稱，放眼國內(nèi)家電業(yè)能執(zhí)掌國美電器董事會的高人并不多，讓黃光裕家族滿意和放心的人就更少了，選擇張大中是無奈也是必然之舉。不過這也讓業(yè)界擔(dān)心，張大中雖出任董事局主席，但只是非執(zhí)行董事。據(jù)《公司法》，非執(zhí)行董事不在公司經(jīng)理層擔(dān)任職務(wù)，對執(zhí)行董事起著監(jiān)督、檢查和平衡的作用。因此，業(yè)界有觀點(diǎn)認(rèn)為，這可能是黃氏家族的“權(quán)宜之計”。

　　復(fù)旦大學(xué)企業(yè)研究所所長張暉明教授認(rèn)為，目前張大中只是董事局委任其為董事局主席和非執(zhí)行董事，按照完整的法律程序仍需股東大會選舉通過。不管怎樣，一個公司的董事局主席都應(yīng)當(dāng)以全體股東的利益為重，而不僅僅是大股東的利益代言人，張大中必須按照公司的治理規(guī)范來管理國美，否則無法贏得投資者的尊重和股東的信任。

　　國美會否風(fēng)平浪靜仍難預(yù)料

　　自2008年11月黃光裕涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查至今，國美電器風(fēng)波不斷，如今以陳曉離職來宣告董事會與大股東方控制權(quán)之爭落幕，國美電器將進(jìn)入一個新的發(fā)展階段，但會否就此風(fēng)平浪靜仍難預(yù)料。

　　2010年，為了國美電器的控制權(quán)，陳曉與大股東方從8月5日公開交惡要“魚死網(wǎng)破”，到9月28日投票表決“一地雞毛”，再到11月10日握手言和……百日間上演的這出“羅生門”劇情之曲折足以構(gòu)成一部商戰(zhàn)大戲。在這場商戰(zhàn)中，投資者被卷入漩渦——事發(fā)后兩周內(nèi)，國美電器在香港二級市場股價下跌近兩成，市值蒸發(fā)近70億港元。而在雙方的互相指責(zé)和攻擊中，國美股價多次寬幅振蕩。

　　國美電器股價9日下跌1.77%，報2.77港元，全日成交3.37億港元，此前一天則下跌4.73%。家電專家劉步塵認(rèn)為，股價的變動是基于既定的判斷，因為高層人事變動，短期內(nèi)必然會對公司的經(jīng)營管理產(chǎn)生影響。從長期來看，陳曉離職對國美既有正面影響，也有負(fù)面影響。張大中是大股東方面選擇的，由他擔(dān)任董事局主席，管理層與大股東的關(guān)系將會更加融洽，溝通也將更為有效。與此同時，陳曉離職仍可能會帶來國美管理層的人事變動，未來，隨著陳曉的離開，其他不獲信任的高層離職可能性仍然存在。【作者：新華社 】