李雋
“平深戀”的進(jìn)展繼續(xù)吸引著各方關(guān)注。
針對(duì)近日有媒體報(bào)道稱,“平深戀”重組方案將于公司半年報(bào)中披露,中國(guó)平安(601318.SH,02318.HK)新聞發(fā)言人盛瑞生向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示,該報(bào)道并不屬實(shí),雙方重組方案仍在論證過(guò)程中,各項(xiàng)進(jìn)展以公告為準(zhǔn)。
一位接近中國(guó)平安的人士向本報(bào)表示,估計(jì)是上述媒體記者在采訪中,把“公告”兩個(gè)字聽(tīng)成“中報(bào)”,于是作出了“‘平深戀’重組進(jìn)展將于中報(bào)披露”的不實(shí)報(bào)道。
盛瑞生也向本報(bào)記者確認(rèn),中國(guó)平安將于8月25日公布半年業(yè)績(jī),并于當(dāng)日在上海、香港兩地同時(shí)舉行中報(bào)業(yè)績(jī)新聞發(fā)布會(huì);深發(fā)展A(000001.SZ)8月19日也發(fā)布公告稱,預(yù)約半年報(bào)于8月25日披露。
一位長(zhǎng)期關(guān)注雙方重組進(jìn)展的業(yè)內(nèi)人士向本報(bào)表示,企業(yè)于發(fā)布業(yè)績(jī)同時(shí)披露重組方案,并不符合正常商業(yè)邏輯,因?yàn)檫@很可能會(huì)影響各界對(duì)雙方中報(bào)的關(guān)注度;他指出,從企業(yè)公關(guān)宣傳角度看,中報(bào)和重組都是營(yíng)造公司良好形象以及推廣業(yè)務(wù)的好機(jī)會(huì),把兩者重疊在一起顯然有浪費(fèi)之嫌。
香港匯盈證券董事謝明光則告訴本報(bào)記者,從國(guó)際慣例來(lái)看,相互持股的關(guān)聯(lián)公司管理層往往有所重疊,同時(shí)公布業(yè)績(jī)的情況較多,即使不是同日也是非常接近的日期。
以一些香港上市公司為例,長(zhǎng)江實(shí)業(yè)(00001.HK)持有和記黃埔(00013.HK)49.9%股權(quán),雙方同于8月5日公布了半年業(yè)績(jī);匯豐控股(00005.HK)旗下的香港上海匯豐銀行持有恒生銀行(00011.HK)62.14%股權(quán),雙方同于8月2日公布了半年業(yè)績(jī)。
謝明光指出,上市公司往往在業(yè)績(jī)公布后數(shù)日再宣布重大重組的情況較多,而在業(yè)績(jī)公布之前的一段時(shí)間內(nèi),由于是敏感時(shí)期,不能公布重大重組事件。
謝明光同時(shí)認(rèn)為,于業(yè)績(jī)發(fā)布日同時(shí)公布重組事件的機(jī)會(huì)比較有限,因?yàn)闃I(yè)績(jī)本身就有很多事項(xiàng)需要向公眾說(shuō)明,如果再加上重組事項(xiàng),對(duì)媒體和投資者來(lái)說(shuō),都會(huì)有過(guò)多信息需要消化,并不十分合理。
一位證券業(yè)高管認(rèn)為,盡管中國(guó)平安和深發(fā)展均在公告中披露,公司正與監(jiān)管部門(mén)就本次重大資產(chǎn)重組方案進(jìn)行溝通,然而重組方案的出爐不一定會(huì)很順利。
該高管分析,由于中國(guó)平安和平安人壽合共只持有深發(fā)展10.45億股,即29.9%的股權(quán),沒(méi)有絕對(duì)控制權(quán),因此深發(fā)展其余70%股東的態(tài)度很可能起關(guān)鍵作用,即使主要各方達(dá)成協(xié)議,重組方案最終能否獲得深發(fā)展大部分股東通過(guò),也存在一定不確定性。
相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,就每股凈資產(chǎn)而言,2009年底深發(fā)展為6.59元,平安銀行為1.66元,深發(fā)展為平安銀行的3.97倍;2009年深發(fā)展每股收益為1.62元(深發(fā)展2009年凈利潤(rùn)同比暴增7倍),平安銀行為0.128元,前者是后者的12.66倍。
上述高管指出,考慮到深發(fā)展盈利能力比平安銀行強(qiáng),公司支行網(wǎng)點(diǎn)實(shí)力更雄厚,如果重組方案是兩家銀行換股的話,每股深發(fā)展換4股或更多的平安銀行股份比較合理。
|
|
|