本報記者 張 歆

　　生存還是毀滅，這問題如今被擺在了S*ST鑫安(000719)的面前。已經停產數月的S*ST鑫安如今又接到了被申請破產的通知。毫無疑問，S*ST鑫安已經站在了危崖邊，而且依靠自身能力難以挽回這種危險局面，等待S*ST鑫安的可能有兩種結果：毀滅或者是拯救。但是，從此前的一些“難兄難弟”上市公司的最終經歷來看，S*ST鑫安還是有希望絕處逢生的。

　　五債權人集體行動

　　公告顯示，2007年2月4日，S*ST鑫安收到了《河南省焦作市中級人民法院通知》，告知公司：焦作市勞動和社會保障局、焦作市通良資產經營有限公司、焦作市信托投資清算工作領導小組、焦作市水資源管理辦公室和焦作市市政設施管理所等五家單位因公司欠款，已申請法院裁定公司破產還債。因上述債權人向法院提出破產還債申請，公司存在破產的風險：如果上述申請被法院裁定公司破產還債，根據《深圳證券交易所股票上市規則》的有關規定，公司將面臨終止上市的風險。

　　五家公司之所以申請S*ST鑫安破產，是因為S*ST鑫安對下述債務無力償還：截止2006年12月底，公司已累計欠繳基本養老保險費13001244.40元，失業保險費989885.17元，基本醫療保險費2100655.51元，工傷保險費635435.6元，生育保險費1593806.2元，合計1832.1萬元；根據焦作市中級人民法院(2005)焦民初字第50號《民事裁定書》判決，公司應當支付焦作化電集團有限責任公司因為公司擔保造成的損失400萬元及利息。根據焦作市國有資產監督管理委員會《關于無償劃轉市化電集團有限責任公司部分債權資產的通知》，焦作化電集團有限責任公司的上述債權劃轉給申請人焦作通良資產經營有限公司占有和管理；因借款糾紛，截止2007年1月18日應當償還申請人焦作市信托投資公司清算領導小組借款本息合計26903089.52元；焦作市水資源管理辦公室系市政府水資源管理的職能機構，根據其與公司2004年度、2005年度分別簽訂的收費協議，公司應當支付水資源費150萬元，實際支付了223700元，欠繳1276300元；申請人焦作市市政設施管理所系市政設施管理的職能機構，根據申請人與公司2004年度、2005年度分別簽訂的收費協議，公司應當支付污水處理費220萬元。

　　因上述債權人向法院提出破產還債申請，公司存在破產的風險：如果上述申請被法院裁定公司破產還債，根據《深圳證券交易所股票上市規則》的有關規定，公司將面臨終止上市的風險。

　　資料顯示，截止2006年9月30日，該公司總資產為585888849.24元，總負債為473802128.35元，凈資產為112086720.89元�熚唇泴徲嫞牎９�司自2005年6月13日起，一直處于停產狀態�熌壳叭詿o望恢復生產�熐乙褵o力償還到期債務，面臨債務危機。

　　此外，屋漏偏逢連夜雨——S*ST鑫安股權分置改革相關股東會議現場會議于2007年2月9日召開，審議但未通過《焦作鑫安科技股份有限公司股權分置改革方案》。

　　鬼門關還是復活橋

　　對于任何公司來說，破產都意味著終結，但是，被申請破產與破產的幾字之差卻別有深意。因為，前者帶有不確定性，換言之，破釜沉舟也代表著一次機會，一次最可能促使債權人與債務人共患難的機會。

　　上市公司被申請破產并非沒有先例可循，比較有意思的是，此前的上市公司正是在被申請破產的絕境下重生的。

　　2003年，ST輕騎被債權人申請破產，該公司成為我國第一家被申請破產還債的上市公司，幸虧隨后ST輕騎與315家債權人代表的21.9億元債權達成了債務和解，ST輕騎逃過了“生死劫”。此后，ST寧窖、�漇T中華、ST吉紙、�漇T圣方等公司也先后被申請破產，但是，這些公司最終依靠與債權人達成和解協議或是進行大規模重組均成功脫險。其中，最為經典的無疑是ST吉紙利用股改良機實施重組竟然“烏鴉變鳳凰”——ST吉紙在被蘇寧環球以資產注入完成股改�煾�名ST環球后，資產質量自然是顯著提升，新公司股票交易復牌當日股價即大漲179%。

　　業內人士指出，從S*ST鑫安今日的公告來看，主動申請其破產還債的大多是一些政府的職能部門或相關單位，債權債務關系簡單且金額并不十分龐大，并無意真正要S*ST鑫安破產。相反，很可能是一種促使召開債權人會議并一次解決S*ST鑫安債務問題的善意行為(這種行為在前述案例中也曾經出現)。

　　目前，SST鑫安資產凈值為正數，并非真正意義上的資不抵債。因此，只要S*ST鑫安能夠得到地方政府部門的支持，并盡快獲得優良資產注入從而給與債權人以信心，S8ST鑫安還是非常可能在解決了債務包袱后實現鳳凰涅 重生的。