李稻葵接受本報專訪澄清，稱其建議出發點基于宏觀經濟大環境，刺激政策應來自房車股三市

　　陸媛

　　在一些媒體報道清華大學教授李稻葵提出“全國社會保障基金理事會(下稱‘全國社保基金’)接盤‘大小非’”之后，李稻葵周二接受《第一財經日報》專訪以澄清他的本意。李稻葵原意為呼吁國企“大非”中的一部分如10%劃撥給全國社保基金持有。

　　上周有媒體報道李稻葵在有關演講時表示已將建議全國社保基金接盤“大小非”的方案遞交高層。輿論一時掀起質疑浪聲，有觀點認為李稻葵不應貿然建議用“保命錢”去接盤“大小非”。

　　接受本報專訪時，李稻葵表示他的建議方案本意并非如此。“我研究這個方案的出發點是基于宏觀經濟大環境。考慮到現在宏觀形勢下，各地政府都在出政策搞項目，還是需要一定時間才能發力。那么沒有發力前，宏觀經濟形勢遇到困難，投資者、消費者對前景不樂觀，因此就需要宏觀政策刺激一下。刺激政策應當來自于房地產市場、汽車業、股市三方面。”

　　李稻葵認為房市、車市、股市的刺激政策應盡快出手。“房市和車市應加以刺激，汽車購置稅應短期內減免，比如3個月或者半年減免，老百姓肯定會更多地考慮買車，也能拉動鋼鐵業、汽車服務業等相關產業。”

　　李稻葵認為，“大小非”問題應和全國社保基金缺口問題協同解決。

　　如何解決？李稻葵提出：“‘大非’中的大頭，通過某種方式廉價地從國資委轉給全國社保基金，由于全國社保基金短期內不會面臨巨大支付風險，起碼一段較長時間內資本市場會得到長足發展，全國社保基金也會因此長期持有而獲利。”

　　國有股10%劃撥全國社保基金的提法此前一直存在。2007年11月A股處于高位時，時任央行行長助理的易綱曾建議劃撥一部分國有股權充實個人賬戶，解決社保欠賬。

　　證監會一位人士對本報表示，歡迎社會各界提供“大小非”問題的建議，但目前沒有看到全國社保基金接“大小非”的解決方案。

　　日前結束的全國證券期貨監管工作會議沒有提到“大小非”問題。“我很高興看到沒有提‘大小非’問題，‘大小非’已經不是問題。”一位地方證監局局長表示。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。