sina.com.cn |
| ||||||||
|
|
http://whmsebhyy.com 2000年07月09日 10:20 和訊 homeway
法人配售新股的政策越來越受到廣大個人投資者的非議,對此管理層采用了“競價方式”試圖抬高新股價格,以制約法人申購的狂熱。不過一二級市場的現實“價差”,這一“治標不治本”的所謂競爭,會給未來股市的平穩發展帶來巨大的“后遺癥”。通海高科競價高達1688元,市盈率61倍。為什么如此之高,因為有兩家基金管理公司“志在必得”。華夏基金管理公司屬下的興和、興華分別拿到通海高科新股2000萬股和1500萬股,博時基金管理公司賬下的裕隆、裕元、裕華則分別配售到2000萬股、400萬股和50萬股。兩個“大買主”竟然拿到5950萬新股,占向法人配售額度7500萬股的793%,流通股10000萬股的595%,實在是中國股市的一大“奇聞”。 通海高科的高定價,到底是“市場化發行”的成功典型,還是“壟斷者”哄抬股價的“杰作”,暫時不作評判。問題是一只1億流通盤的個股,將來上市僅有2500萬籌碼先行買賣,其定價必然嚴重扭曲,而“兩大主力”擁有5950萬股,上市流通后股價必然受到嚴重沖擊。目前二級市場因機構大量介入,莊家滿天飛,現在一級市場法人配售中,大膽者攜巨資“漫天喊價”,一不小心成了“大莊家”。莊家現象從二級市場向一級市場伸延,這是主力資金在“利潤最大化”驅動下的必然選擇,是無可非議的“市場化行為”,這大概才是管理層“始料不及”的。 在擴容的大背景下,股市需要大量資金,但是法人資金究竟應流向何方,既有利益機制的內在驅動力,更有政策導向的集中傾斜。去年9月份提出讓國企等三類法人進入二級市場,是一種利益和風險并存的“國民待遇”,而現在所謂的“法人配售”,是股市中對機構過于關照的“超國民待遇”,是對廣大中小投資者的“不公正”。一只股票被人為切割成“三塊”,價格機制的形成會扭曲,先是少量的社會申購的新股流通,盤小必然價高。隨后法人鎖定期滿又有較大的份額上市,股價必然會有沖擊和震蕩,最后還有尚未流通(但遲早要上市的國有股)的公股殿后,盤子從小——中——大,股價會否從高——中——低,這確實是一個不容忽視的“未來問題”。 也許是新股發行太快,全部上市股市短期難以承受,讓法人機構暫時“鎖定”部分,而上市公司可照樣拿到急需的錢(由于法人競價錢來得更容易、更多)。或者是讓為二級市場風險大,駐足觀望的機構先給點“新股甜頭”,等盈錢后膽大了也許會介入老股。這里不管是對上市公司提前融資(讓法人鎖定籌碼),還是對機構的“網開一面”(奉送大量新股),都是對“強勢群體”的過分關照。廣大個人投資者屬股市中的“弱勢群體”,為什么就不能有“優先權”,把新股利潤“藏富于民”不是更好嗎? 想在短期內讓一二級市場股價“接軌”是不現實的。目前二級市場的高股價是一個“歷史遺留問題”,在國家股鎖定、小盤股為主的時代,莊家大肆拉升套牢的眾多散戶,從單純的換手率看,股價下挫必然是大多數人輸錢。新股的大量發行,應該起到降低股市“系統風險”的目的,使老投資者攤低成本,讓股價在相對合理的“價格區域”完成大規模擴容。而現在傾向于投資基金、新機構的配售政策,客觀是在給“富人送餡餅”,使新股發行價偏高,整個大盤的高價風險在擴容期并沒有降低,以后解決國有股流通問題更是“難上加難”。 如果說今年上半年是眾多機構集中資金介入二級市場,大規模在個股上建倉和拉升的“黃金歲月”,隨著板塊輪動進入尾聲,下半年股市將是某種“高位維持”和大資金待機減磅的“艱難階段”。散戶在二級市場的處境相比上半年更為不利,如果新股配售政策不傾斜于個人,將使大量機構資金轉向發行市場,尋找新的利潤“增長點”。從投資基金頻頻在許多新股中亮相可以看出,政策面的導向已開始產生“負作用”。一是新股搶購中大資金角逐會造成莊家直接在一級市場產生,將來股價控制會更厲害;二是大盤走勢會因失血而疲弱,許多炒高的個股成為“雞肋”,散戶的解套相對困難。利潤和風險的苦樂不均,在下半年會更為突出。□郭憲
|
版權所有 四通利方 新浪網