《投資者報》記者 李為鳴

　　近年來，一些機構的研究報告一次次讓人失望，由“石墨烯事件”引發的機構研報信任危機，將分析師乃至券商推入誠信危機。投資者無奈質問：如今的券商研報有幾分可信？

　　同濟大學經濟管理學院教授石建勛認為，要緩解投資者對券商研報的信任危機，急需建立一套完整的體系保證研報的客觀、公正和誠信。當務之急是在中國券業內部建立真正的“中國墻”，規范券商研報的出具，只有制度到位了，才能重新樹立起券商研報的可信度。另一方面，新聞媒體的監督作用不可忽視。

　　而作為主流財經媒體，搜狐設計推出“金羅盤”這樣一套券商研發能力評估體系，旨在把為數眾多的研究報告放到一個平臺上進行“擂臺賽”，通過對券商推薦的股票幾個月市場表現的排名對比，可以使造假者、造謠者、研發能力差的券商曝光在大眾的視線中，可以使劣質報告及劣質研究人員沒有了市場，也使廣大投資者可以通過排名對比的變化，選擇研究能力強的、誠信的、水平高的券商報告作為投資參考。

　　“搜狐金羅盤券商研究能力評測”是搜狐獨家開發的研報準確度評測系統，囊括所有主流券商研報數據，采用先進的數據挖掘分析算法真實揭示券商研報準確率，是目前最具權威的券商研究能力評價產品。投資者可以參照該評測數據，長期跟蹤了解券商研究能力狀況，為投資提供參考。

　　根據搜狐金羅盤評測系統測算，7月共有38家券商的280位分析師發布了468份個股買入評級報告，挖掘出275只牛股，最高漲幅達69.53%；在券商研究能力排名中，瑞銀連續兩月失敗。

　　分析師能力排行：

　　海通陸鳳鳴、白瑜奪頭籌

　　股民期待和媒體熱炒的“七翻身”未能在A股市場上演，整個7月上證指數經歷了緩漲急跌，最終放量下挫2.73%，報收2701.73點，2700點整數關口經受多次考驗。

　　其間，搜狐金羅盤評測系統運用科學的計算方法對這468只評級買入個股的7月行情表現進行準確測算，其中275只個股在評級買入后的20日內最高漲幅大于10%，滿足搜狐金羅盤評測成功的條件。

　　表現最好的評級報告是海通證券分析師陸鳳鳴和白瑜發布的，他們對大禹節水給出買入評級，評級理由是“大禹節水所處的節水灌溉行業為國家‘一號文件’扶持對象，發展潛力巨大”，而大禹節水果然在評級后走勢強勁，20日內最大漲幅達到69.53%，表現極為搶眼。

　　金元證券分析師陳光明在分析師能力排行中位列第二，他在比亞迪上市前一天給出買入評級，收獲漲幅61.59%。

　　第三名的東方證券分析師楊寶峰推薦鐵漢生態，漲幅達到60.23%；第四名的方正證券分析師張遠德推薦東方電熱，漲幅52.53%；第五名的東方證券分析師王晶推薦華鼎錦綸，漲幅42.03%，均表現出極佳的擇股和擇時能力，具有極強的投資參考價值，并分別引領了水利、鋰電池、次新股等板塊的反彈。

　　而與之形成鮮明對比的是，在468份買入評級的報告中，有3只股票在評級買入后的20日評測期間內一天也沒有漲過，其中齊魯證券研究員程嬌翼和謝剛推薦寧波銀行后，該股最終下跌3.07%，尷尬淪為跌幅榜第一。

　　瑞銀證券分析師王進琎推薦中國聯通，下跌1.23%，位居跌幅榜第二；東方證券分析師金麟和王鳴飛推薦農業銀行，跌0.71%，排跌幅榜第三。值得注意的是，銀行股在跌幅榜中獨占兩席，較為客觀反映了銀行板塊是7月行情走勢最熊的板塊。

　　券商研究能力排行：

　　瑞銀證券連續墊底

　　據搜狐金羅盤的數據統計，7月山西證券、天相投顧、英大證券、國信證券、中原證券和太平洋證券等6家券商以100%正確的個股買入評級準確率，聯袂高居券商研究能力排行榜的榜首。而瑞銀證券、萬聯證券、恒泰證券等3家券商薦股竟然無一成功，集體墊底，更令人驚訝的是，瑞銀證券已是連續兩個月薦股全部失敗。

　　查閱7月券商研究能力排行榜的榜單可以發現，山西證券和天相投顧均發布了3份推薦買入評級的個股研報，正確率均達到100%，“3評3中”。巧合的是，兩券商均推薦過重慶百貨，該股在評級日后20日內最高漲幅達到16.36%，符合搜狐金羅盤評測成功的條件。

　　國泰君安、浙商證券、方正證券、國海證券分別位列7至10名，成功率都在75%以上，其中國泰君安12份研報11次薦股成功，成功率高達91.67%，方正證券和國海證券的薦股成功比率分別為15：19和10：13，“質”和“量”的關系處理堪稱完美，均具有較高的投資實戰參考價值。

　　但是恒泰證券、萬聯證券和瑞銀證券無一成功，其中作為合資券商的瑞銀已是連續失敗。瑞銀證券6月發布了2份個股買入評級報告，無一滿足搜狐金羅盤成功標準，即評級日后20日內最高漲幅達到10%。

　　此外，華泰證券、世紀證券、德邦證券、中信金通證券的薦股成功率均沒有超過四成。而對于申銀萬國、中信建投這樣的大型券商來說，不足五成的薦股成功率恐怕遠不能令投資者滿意。