不支持Flash
|
|
|
廣發(fā)證券:恒瑞醫(yī)藥 艾素?cái)≡V案件點(diǎn)評(píng)http://www.sina.com.cn 2006年11月14日 16:20 今日投資
06年11月9日,恒瑞醫(yī)藥公告,法國(guó)阿文-蒂斯藥物股份有限公司(簡(jiǎn)稱“安萬(wàn)特”)起訴其注射用多西他賽(商品名“艾素”)的制造方法侵犯其專利及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),上海市第二中級(jí)人民法院判決恒瑞醫(yī)藥承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償安萬(wàn)特經(jīng)濟(jì)損失人民幣40萬(wàn)元及相關(guān)訴訟費(fèi)用。公司不服,已正式提出上訴。 我們的觀點(diǎn): 1、艾素侵權(quán)的判決沒有采納專家的意見恒瑞醫(yī)藥的艾素此次是被判與安萬(wàn)特的生產(chǎn)工藝完全相同,而不涉及到產(chǎn)品專利。而恒瑞醫(yī)藥僅需證明其生產(chǎn)工藝與安萬(wàn)特有所不同即可。事實(shí)上,案件審判專家組考察的結(jié)果已經(jīng)證明艾素是按照規(guī)避工藝路線來(lái)生產(chǎn)的,但法院在判決時(shí)并沒有采納專家的意見。2、公司繼續(xù)上訴我們還了解到,恒瑞醫(yī)藥的艾素為無(wú)水紫杉醇,與安萬(wàn)特的三水紫杉醇并不是同一產(chǎn)品;而且經(jīng)過(guò)多次專家的考察,公司的生產(chǎn)路線也不同于安萬(wàn)特的中間體合成路線。因此,恒瑞醫(yī)藥已經(jīng)正式提出二審上訴,并可能聘請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)界知名的律師來(lái)進(jìn)行訴訟。 3、艾素的銷售并不會(huì)受到過(guò)大影響雖然艾素被判侵權(quán),但由于二審至少需要一年的時(shí)間,所以在最終判決結(jié)果出來(lái)前,公司相關(guān)產(chǎn)品的銷售并不會(huì)受到太大影響。 4、我們繼續(xù)維持“買入”評(píng)級(jí)恒瑞醫(yī)藥從仿制到仿創(chuàng)的研發(fā)思路走在了國(guó)內(nèi)的前列,我們看好這一發(fā)展模式。而公司第一個(gè)真正的創(chuàng)新藥---艾瑞昔布也將在08年左右問世。那時(shí),公司有望徹底擺脫知識(shí)產(chǎn)權(quán)的困擾。而就事論事,由于此次一審結(jié)果短期內(nèi)并不會(huì)對(duì)公司有太大影響,因此我們維持“買入”評(píng)級(jí)。 5、風(fēng)險(xiǎn)提示我們認(rèn)為,隨著我國(guó)的逐漸開放和國(guó)際化競(jìng)爭(zhēng)加速,類似的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件在未來(lái)還會(huì)繼續(xù)發(fā)生,此類案件的判決可能不僅在于雙方,可能還與國(guó)家相關(guān)部門的態(tài)度有關(guān)。所以,盡管公司對(duì)二審的結(jié)果有信息,但我們還是需要提示風(fēng)險(xiǎn),也將密切關(guān)注事件的進(jìn)展。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。不支持Flash
|
不支持Flash
不支持Flash
|