ST華發(000020、200020):重組陡生風波 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年11月07日 13:44 中國經營報 | |||||||||
作者:李苑立編輯:汪華峰 “如果賽格集團不盡快履行法院判決,還清4300多萬元的欠款,我們只有將已經被司法凍結的4654.2304萬股(約占賽格集團持有ST華發(資訊 行情 論壇)股權的75%)ST華發的股票進行公開拍賣。”11月3日下午,聯合證券有限責任公司法律事務部副總理唐文峰向本報記者證實,與深圳航盛電子公司(以下簡稱航盛電子)簽訂ST華發(000020)股權轉讓協議的賽格
從10月25日ST華發發布公告稱大股東賽格集團與航盛電子簽署《股份轉讓框架協議》,到11月1日傳出ST華發股權遭司法凍結,短短一周時間,航盛電子重組ST華發再起波瀾。 客戶保證金被占用券商叫停股權轉讓 10月25日,ST華發公告稱大股東賽格集團與振華集團將各自持有的ST華發境內法人股62462914股(共占ST華發總股本的44.12%)轉讓給航盛電子,轉讓價格為每股1.32元。若轉讓成功,航盛電子將成為ST華發的第一大股東。此消息一經披露,立即引起市場強烈反響,此前放慢腳步的深圳市國有控股上市公司重組又被輿論推向高潮。 然而這一重組高潮很快被一份“舉報信”潑了冷水。11月3日,聯合證券有關人士向記者證實,在ST華發發布重組公告的第三天,他們向深交所提交了一份名為《關于要求上市公司ST華發披露重大信息的請求》報告,該報告稱“10月22日深圳中級人民法院向深圳證券登記結算公司送達了民事裁定書和協助執行書,已查封了賽格集團持有的ST華發4654.2304萬股股權,26日深圳中級人民法院向賽格集團送達了執行令。根據《證券法》規定,上市公司ST華發應當及時披露其第一大股東賽格集團持有的股權被查封的信息,但至今日,仍未公告,直接侵犯了投資者知情權,特向貴所舉報。” 據悉,深交所收到舉報后,當即向ST華發提出質詢。 為何在ST華發重組的結骨眼上凍結其股權?聯合證券相關人士表示,賽格集團欠款占用的是客戶保證金,證監會近期已多次嚴令要求保證金歸位。賽格集團此次轉讓ST華發股權得到的轉讓金為8000多萬元,完全有能力償還這筆4300多萬元的債務,但公司多次協商催要均被拒絕,迫不得已才為之。 這位人士還表示,鑒于賽格集團與聯合證券均是深圳市的大型國有企業,希望政府能出面協調解決此事,他們還是希望航盛電子重組ST華發成功。 賽格集團提請再審聯合證券欲拍股權 股權被凍結會不會影響ST華發的重組?11月3日,ST華發董事會秘書辦公室的一位女士接受本報記者采訪時表示,收到有關通知后,公司于10月30日進行了相關信息披露,隨后ST華發股價一路大跌。11月3日,公司再次就股票連續三日達到跌幅限制再次發布公告,同時稱股權轉讓事宜仍在按計劃進行。目前上市公司無法預料重組最終情況,賽格集團如何去協調是關鍵。 記者隨后采訪了ST華發的第一大股東賽格集團。賽格集團表示自己不是上市公司,沒有限時披露與聯合證券訴訟信息的義務,但一直在努力協商解決問題。該集團首席法律顧問唐崇銀博士告訴記者自己正在休假,在未接到書面授權前,不便發表任何評論。 但有知情人士向記者透露,聯合證券單方面向有關部門舉報后,已經讓ST華發重組事宜相當被動,賽格集團對此深表遺憾,稱現在雙方已經不具備談判的條件,已經進入下一步的法律程序,向上級法院提交司法再審申請。 聯合證券有關人士則表示,即便賽格提請上一級法院進行訴訟再審,但他們申請的司法執行仍可現時進行。如果賽格集團單方表示雙方已不具備談判的條件,不愿繼續協商,將直接影響到證監會對聯合證券的考核,他們將在年內計劃對已凍結的ST華發股權進行公開拍賣,以盡快填補客戶保證金黑洞。 航盛電子“并不知情”調查小組已經啟動 面對陡然生出的重組變故,航盛電子負責重組事宜的副總裁王德榮在接受記者采訪時表示,在此前的重組談判中他對聯合證券與賽格集團的官司并不知情。 不過,根據航盛電子與賽格集團、振華集團簽訂的收購框架協議,三方已約定在股權正式轉讓之前,航盛電子向賽格集團和振華集團交付一定的保證金后,將對兩公司展開盡職調查,盡職調查期限初步定為一周。若一周屆滿,尚有重大問題未調查清楚,可以根據具體情況再行協商延長盡職調查期限,延長期限不超過一周。盡職調查期滿后,在《股份轉讓框架協議》的基礎上,協議雙方將商簽正式《股份轉讓協議》,出資受讓在證券登記結算公司過戶。若在盡職調查中,一方發現有影響股權轉讓的問題,造成股權轉讓發生實質性改變,任何一方有權單方面解除已簽訂的框架協議,同時轉讓各方退還受讓方交付的保證金。 據記者了解,航盛電子的盡職調查小組準備近日進駐ST華發及其股東進行調查,首期保證金可能還未出賬。航盛方面還表示,這次事件已經讓他們看到股市的風險,未來調查的重點還要看振華集團有沒有類似的情況。而截至發稿時為止,ST華發調查航盛的小組沒有正式展開行動。 記者另從深圳中級人民法院了解到,涉及賽格集團的債務糾紛并非聯合證券一起,盡管賽格集團在深圳有龐大的資產可供執行,但若有債權人“跟風”,要求執行賽格集團擁有的上市公司股權資產,這起被各方寄予厚望的今年深圳國企重組“攻堅案例”將相當艱難。
|