股市雜談：球迷與股民，誰更傻？
http://whmsebhyy.com 1999年12月06日 16:58 海融資訊
在中國，若問哪一類人最自由、最瀟灑，那就莫過于球迷了。他們敢對裁判起哄，敢轟教練“下課”，敢向球員吐口
水、扔礦泉水瓶子。他們在看臺上、電視前罵完了還嫌不過癮，還要在報紙上宣泄個不停。而各足球類報紙則為喜歡罵人的球
迷們準備了足夠多的版面。結果是，看球的人把巨大的壓力拋給了踢球的，于是踢球的就不會踢了。
在中國，若問哪一類人最僵化、最不瀟灑，那就莫過于股民了。他們上股評家的當而被套牢，可下次還會再聽股評家
的話；他們買了“問題公司”的地雷股，被炸得欲哭無淚但也不敢聲張；他們經常掉進機構莊家的陷阱，可還是吵吵著要“與
莊共舞”。他們沒想過讓股評家賠償他們的損失，沒想過向“問題公司”討個公道，沒想過拿《證券法》與機構莊家來理論。
他們唯一想到的，就是在狹小的搏傻空間中獲取虛幻的投機泡沫。
世間的事可真是顛倒過來了。屬于自己利益不去維護，反倒要追求本不屬于自己的東西了。按說球迷并不擁有對足球
俱樂部的股份，不該對球隊指指點點，但中國的球迷卻恰好就是好管閑事。這叫做皇帝不急太監急。而俱樂部的老板則在暗地
里偷著樂：太好了，你球迷的情緒越激動，我的門票就越好賣。
與球迷相比，股民本來完全是可以放聲大罵的，因為他們對上市公司的投入很多，對股市的貢獻很大，而股市的好處
卻都被上市公司、機構主力和股評家們攫取了。所以他們有理由批判，有理由大罵。他們不罵，說明他們很傻。
說股民傻，我可以數出很多理由來：新股上市時股民要掏錢，上市公司配股時股民要掏錢，增發新股要掏錢，減持國
有股要掏錢。每次掏錢都要接受高溢價的發行或配售政策，但每次都無法撼動國有股東的絕對控股地位，也因此喪失了在股東
大會上發言的權利。更傻的是，“配股”概念和“減持”題材竟然能激起股民的炒作熱情，盡管這些概念題材都隱藏著莊家和
上市公司不可告人的目的。股民們經常被套，但從沒有歸罪于市場的黑暗勢力，反而認為是自己學藝不精。所以我說股民從來
沒有聰明過。
球迷傻，傻在多管閑事上；
股民傻，傻在逆來順受上。
至于到底誰更傻，我不知道。或許我的擔心也一種傻。
| 
