新浪提示：本文屬于研究報告欄目，僅為分析人士對一只股票的個人觀點和看法，并非正式的新聞報道，新浪不保證其真實性和客觀性，一切有關該股的有效信息，以滬深交易所的公告為準，敬請投資者注意風險。

　　但斌(東方港灣投資管理公司總經理)：

　　我不是民粹主義者，但在平安融資這件事上，中國為什么不能有一家具有世界眼光的金融機構？在全球金融市場處于“黑暗”的時刻，利用這一千載難逢的機會讓中國最佳的金融機構有機會通過“捷徑”屹立于全球。那些平時激昂的“愛國者”哪里去了？這件事情難道僅僅是對平安公司一家有好處嗎？如果它真的發生了。假設平安真的像香港媒體報道的一樣，利用該筆增發資金利用爆發金融危機的時刻“收購了英國保險商Aviva或保誠集團”，對我們中國、中國的金融市場、中國的金融企業和平安的股東到底意味著什么？對平安來說，這是不是一次英明的決定，事后堪稱偉大？如果我們投反對票又意味著什么？

　　朱平(廣發基金管理公司副總經理)：

　　中國平安的再融資已經成為壓垮大盤的最后一根稻草。大盤這個動能已經越來越衰竭了，本身高估值是有很大壓力的，這個壓力就在于別人可以再融資，大家一開始沒在意，突然人家說一千五百億，這家伙太厲害了，大家覺得無底洞了，就是說你這個估值高的話就是一個硬傷，大家突然明白了，然后這時候全球正好在這個時候形成了一個共振，所以跌的特別狠。

　　周光(中金公司保險行業研究員)：

　　由于中國平安本次融資金額巨大，而且是股權融資，未來也很可能用于某個特定的兼并收購項目，那么就不應將本次融資與其它投資混在一起，尤其是不能將其與由聚集的保費所產生的投資混為一談。投資者有權要求更高的投資收益率。由于A 股市場目前估值水平非常高，很多公司都有再融資的沖動，但是這里可能存在管理層利益和股東利益沖突的問題。管理層希望抓住機會把公司做大做強，但這種愿望可能不一定總能和股東利益最大化相吻合。

　　葉弘(資深股評家)：

　　中國平安創造歷史的融資方案推出，無疑將讓廣大投資者們幡然醒悟。這輪牛市行情，強烈地刺激了中國的大藍籌們暴富的神經，它們隨著牛市的進程而膨脹，想做大做強，但我們清楚地看到：它們的做大做強，大多不是靠自己“做”起來的，而是廣大股民一而再，再而三，用他們的血汗錢供養起來的！在資本市場，哪有貓拿干魚當枕頭的！