新浪提示：本文屬于研究報(bào)告欄目，僅為分析人士對(duì)一只股票的個(gè)人觀點(diǎn)和看法，并非正式的新聞報(bào)道，新浪不保證其真實(shí)性和客觀性，一切有關(guān)該股的有效信息，以滬深交易所的公告為準(zhǔn)，敬請(qǐng)投資者注意風(fēng)險(xiǎn)。

　　1月3日，有行業(yè)研究員認(rèn)為精工科技“結(jié)晶爐短期不能量產(chǎn)，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)乏力”，從而給予“中性”評(píng)級(jí)，一周之后，股價(jià)卻迎來(lái)連續(xù)三個(gè)漲停……

　　本刊特約作者 楊汀

　　精工科技(002006)是中小板老股，業(yè)績(jī)非常差，2007年前三季度每股收益僅為0.06元，市盈率達(dá)200多倍，這樣一只基本面無(wú)亮點(diǎn)、業(yè)績(jī)差的股票，卻于1月10日～14日連續(xù)3天漲停。與上次該股于2007年8月20日～27日連續(xù)6個(gè)漲停不同，本次股價(jià)拉升中沒(méi)有機(jī)構(gòu)席位介入，上榜的均為游資席位，眾游資以一種新老交替的“趕海”方式陸續(xù)跟進(jìn)。在連續(xù)3天漲停后，1月15日，該股停牌，公司稱(chēng)將進(jìn)行內(nèi)部審計(jì)，待發(fā)布業(yè)績(jī)預(yù)告后復(fù)牌。

　　1月10日：

　　深圳、南京 雙濤逐海

　　2007年12月28日至2008年1月8日，精工科技走出了拉升前的“挖坑”走勢(shì)。1月10日，股價(jià)小幅低開(kāi)，10點(diǎn)鐘下探1%后，走勢(shì)開(kāi)始反轉(zhuǎn)，下午兩點(diǎn)半，股價(jià)開(kāi)始被封在漲停板上。當(dāng)日深交所公布的公開(kāi)信息顯示，買(mǎi)入前五名合計(jì)買(mǎi)入1796萬(wàn)元，占到當(dāng)日成交額的17%，買(mǎi)入力量不僅集中，而且強(qiáng)悍。賣(mài)出前五名營(yíng)業(yè)部合計(jì)賣(mài)出額僅有872萬(wàn)元，減掉同時(shí)買(mǎi)入的658萬(wàn)元，凈賣(mài)出只有區(qū)區(qū)214萬(wàn)元，買(mǎi)賣(mài)比高達(dá)8.39∶1。深圳、南京兩家營(yíng)業(yè)部是當(dāng)日買(mǎi)入的絕對(duì)主力。

　　國(guó)信證券深圳泰然九路營(yíng)業(yè)部是當(dāng)天買(mǎi)入第1名，買(mǎi)入582萬(wàn)元、31.98萬(wàn)股。在買(mǎi)入同時(shí)，這家營(yíng)業(yè)部賣(mài)出了158萬(wàn)元、8.69萬(wàn)股，說(shuō)明該主力有底倉(cāng)，這也符合游資炒作股票時(shí)大都有底倉(cāng)的慣例。買(mǎi)入第2名則是純買(mǎi)入的主力，建銀投資南京建寧路營(yíng)業(yè)部，純買(mǎi)入511萬(wàn)元、28.07萬(wàn)股。賣(mài)出第1名是中信金通證券杭州秋濤路營(yíng)業(yè)部，這家主力賣(mài)出了321萬(wàn)元、17.63萬(wàn)股。在后來(lái)的眾多主力高拋低吸時(shí)，這家主力卻玩了一次低拋高吸，別人是成本越炒越低，他卻越炒越高。

　　1月11日：

　　深圳、杭州潮漲 南京潮歇

　　1月11日，精工科技高開(kāi)3%，沖高到7%后下跌震蕩，下午兩點(diǎn)后再度封上漲停板。盤(pán)中的漲跌走勢(shì)，再度應(yīng)驗(yàn)了華爾街“上漲就是買(mǎi)的人比賣(mài)的多，下跌就是賣(mài)的人比買(mǎi)的多”這一樸素真理。

　　當(dāng)日買(mǎi)賣(mài)前五名中，買(mǎi)入力量仍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。買(mǎi)入前五名合計(jì)買(mǎi)入2304萬(wàn)元，比前一個(gè)交易日增加了28%；賣(mài)出前五名買(mǎi)賣(mài)合計(jì)軋差后，凈賣(mài)出622萬(wàn)元，買(mǎi)入賣(mài)出比是3.7∶1，比前一日稍有下降，這也是當(dāng)日股價(jià)走勢(shì)振幅較大的原因。

　　城頭變幻大王旗。新主力聯(lián)合證券深圳振興路第二營(yíng)業(yè)部成為當(dāng)天買(mǎi)入第1名，買(mǎi)入712萬(wàn)元、39.14萬(wàn)股，這家主力比前一天的主力買(mǎi)入資金多了兩成，火力更猛。買(mǎi)入第2名也是一股新生力量——方正證券杭州延安路營(yíng)業(yè)部，買(mǎi)入463萬(wàn)元、25.45萬(wàn)股。買(mǎi)入第3名則是前一天的買(mǎi)入頭名國(guó)信證券深圳泰然九路營(yíng)業(yè)部，買(mǎi)入454萬(wàn)元、24.98萬(wàn)股。該主力同時(shí)還賣(mài)出224萬(wàn)元、12.31萬(wàn)股，呈陸續(xù)退出之勢(shì)。但從公開(kāi)信息看，該主力持倉(cāng)量仍然居首。

　　前一天的買(mǎi)入第3名遼寧證券沈陽(yáng)黑龍江街營(yíng)業(yè)部(信達(dá)資產(chǎn)托管)退出了炒作聯(lián)盟，反手做空，成為1月11日賣(mài)出第1名，這家營(yíng)業(yè)部買(mǎi)時(shí)不算太積極，賣(mài)時(shí)卻跑得最快，賣(mài)出304萬(wàn)元、16.72萬(wàn)股，幾乎把前一天買(mǎi)入股票全部清倉(cāng)。賣(mài)出第二名建銀投資南京建寧路營(yíng)業(yè)部手法尚屬溫和，僅賣(mài)出前一天的49%，、達(dá)13.78萬(wàn)股，基本是半倉(cāng)。兩家主力的退出是盤(pán)中大幅震蕩的主要原因，而最后能夠封上漲停，還得力于買(mǎi)入前兩名資金的大量入場(chǎng)。

　　1月14日：

　　臺(tái)州、蘇州下海 杭州退潮

　　1月14日，精工科技繼續(xù)封上漲停。交易席位顯示，買(mǎi)入資金繼續(xù)集中，買(mǎi)入前五名力量比較均衡，在450萬(wàn)元～600萬(wàn)元之間。買(mǎi)入前五名合計(jì)買(mǎi)入2573萬(wàn)元，占當(dāng)日成交22%，比1月11日高出5個(gè)百分點(diǎn)。買(mǎi)入第1名是方正證券臺(tái)州解放路營(yíng)業(yè)部，買(mǎi)入598萬(wàn)元、32.87萬(wàn)股，這是一家經(jīng)常上榜的營(yíng)業(yè)部。買(mǎi)入第2名為渤海證券蘇州景德路營(yíng)業(yè)部，買(mǎi)入568萬(wàn)元、31.22萬(wàn)股。賣(mài)出席位第1名是前一天的買(mǎi)入第1名方正證券杭州延安路營(yíng)業(yè)部，賣(mài)出462萬(wàn)元、25.41萬(wàn)股，把前一天所買(mǎi)悉數(shù)賣(mài)出(賣(mài)出金額與前一天買(mǎi)入金額基本接近，可能是匡算誤差導(dǎo)致股票數(shù)量差異)，這家機(jī)構(gòu)把本錢(qián)賣(mài)回來(lái)后，剩下的股票成本為零，只坐等后來(lái)人抬轎了。買(mǎi)入第3名是1月10日的賣(mài)出第1名中信金通證券杭州秋濤路營(yíng)業(yè)部，凈買(mǎi)入16.68萬(wàn)股，持有數(shù)量基本與1月10日賣(mài)出額接近，成本從18.21元提高到22.22元。

　　1月10日、11日賣(mài)出第4名、1月14日賣(mài)出第2名都是銀河證券寧波長(zhǎng)春路營(yíng)業(yè)部，這家營(yíng)業(yè)部屬于“偷著樂(lè)”，連續(xù)3天，沒(méi)有一天在買(mǎi)入席位中露面，卻持續(xù)賣(mài)出了698萬(wàn)元、38.41萬(wàn)股。

　　到1月14日收盤(pán)時(shí)，連續(xù)3天的買(mǎi)入第1名手中都還持有股票，合計(jì)持有約113萬(wàn)股。

　　由于公司未披露正式消息，目前惟一可以肯定的只有：資金是該股股價(jià)上漲的惟一動(dòng)力。花花綠綠的K線(xiàn)之后是資金的潮起潮歇，長(zhǎng)長(zhǎng)的陽(yáng)線(xiàn)之下是主力的利來(lái)利往。對(duì)局外人而言，探到了主力進(jìn)出的蛛絲馬跡不是制勝的法寶，但至少盈虧都明明白白。