不支持Flash
|
|
|
陸家嘴:轉型推動重估 升值提升價值http://www.sina.com.cn 2007年04月09日 14:44 東方證券
新浪提示:本文屬于研究報告欄目,僅為分析人士對一只股票的個人觀點和看法,并非正式的新聞報道,新浪不保證其真實性和客觀性,一切有關該股的有效信息,以滬深交易所的公告為準,敬請投資者注意風險。 王樹娟 東方證券 鑒于陸家嘴業務轉型的順利推進,我們改變原來以土地價值對公司進行估值的模式,轉為按物業價值對公司進行估值,并考慮到公司將來可能進行部分土地轉讓。 估值結果:陸家嘴的合理價值52元/股以上,極具投資價值。 與香港持有型公司相比,陸家嘴未來的可持有物業規模、物業品質均居領先地位,但其總市值卻遠低于港股,僅達到可比公司的15-20%左右。這與A股普遍高于H股的市場狀況,極不相稱,顯示低估十分嚴重。 2007年開始,公司將步入租賃轉型的收獲期。自此,陸家嘴每年將有十幾到幾十萬平米物業竣工。 從在建規模來看,至2007年底,陸家嘴就有望成為內地最大的持有物業投資商。 從收入規模來看,預計2008年,陸家嘴的租賃收入規模將可位居行業前列。 全部建成后,陸家嘴靜態年租金收入將達到88億元以上,遙居行業首位。 人民幣升值受益第一股:陸家嘴是最大量持有高端資源地產的公司,人民幣升值中將首先而且最大程度受益。 公司未來發展:與大股東的資產整合可能,新資產收購注入可能,轉型成功后擁有超強擴張能力,具向其他城市的拓展可能。 長久以來,對于陸家嘴的價值,我們更多地,按照區域內土地的成交價格,進行評估。其基本假設是:這些土地將全部用于批租轉讓。 現實中,浦東高端土地市場長期被政府調控,競爭極不充分,從而導致土地成交價格嚴重低于價值。實際上,陸家嘴地區,單價1.5-10余萬的物業,其土地成交價格,常常相差甚微…… 而今,陸家嘴的物業建設很快近百萬平米(含07年擬建),轉型快速推進,物業有了竣工投用的時間表。繼續用土地價格對這些在建項目進行估值,顯然已不合時宜。 為此,我們從物業的現金流、市場價格等新的視角,對陸家嘴進行估值。 結果表明,2007年,陸家嘴每股價值:52元以上。在人民幣升值的背景下,資源型地產龍頭陸家嘴,還將面臨資產價格快速提升帶來的價值推動。 2007年,是陸家嘴轉型收獲的起始之年,是價值開始兌現的季節,祝愿您能分享到這豐收的、成長的喜悅…… 1.與香港投資地產股的比較 作為國內為數不多的投資性地產公司之一,陸家嘴一直以來,被混雜于開發型地產之列估值。而實際上,投資型地產與開發型地產,二者在盈利模式、周期特征、風險大小等方面,具有完全不同的特點,有必要加以區分。 對于投資性地產的經營,香港市場相對成熟。我們選取部分香港公司,進行資產與市值的比較。 結果發現,陸家嘴現有儲備項目的數量、單位盈利能力,均居于領先地位。但總市值卻遠遠低出,僅為可比公司的15-20%。 1.1物業品質、數量:居于領先地位 圖1中,所列公司多以投資地產為主業,尤其是新鴻基、恒隆兩家公司,以投資物業為最主要利潤來源。 數量比較:對投資性物業的數量進行比較(含儲備),陸家嘴以總量約350萬平米,位居首位。其次是新鴻基,接近300萬平米,恒隆僅150萬平米,其余公司亦不及陸家嘴。 品質比較:以單位收租能力,作為品質度量標準。香港諸公司,多在全國各地分散持有各類物業,總體物業品質并不如我們想象中那么高。而陸家嘴集中持有:國內最頂級的陸家嘴金融貿易區內的物業群,物業品質反而更高。從目前的租金水平,看單位收租能力:陸家嘴不遜于新鴻基、恒隆等公司。從未來區域發展潛力看,陸家嘴租金的上漲空間無疑更大些。 1.2市值:遠遠落后于可比公司 公司物業的質、量雖位居前列,但市值僅為新鴻基地產的15-20%左右,亦遠遠落后于其它公司。 1.3與市場倒掛:A股估值普遍高于港股(含地產) 與陸家嘴低估形成鮮明對比的是,目前港股的估值水平,普遍低于A股。 .對于A+H公司,目前比價平均達到66%。 .對于地產股,整體估值水平與H股差異更甚。 我們選取分別在A、H股上市的、國內地產業的優質公司,進行比較?紤]到新股可能被市場炒作,未納入樣本范圍。 從表中可見,盡管同是中國地產業最優秀的上市公司,在同一市場展開競爭,大陸市場給予地產A股更高的定價。 A股估值水平高于H股,原因是多樣的:國內基準利率大大低于香港,人民幣持續升值的預期,等等。 筆者無意討論A股價格的合理問題,只想表達一個觀點:按目前的背景,在A股市場上市的陸家嘴,應該比港股享有更高的估值,而不是更低。 2.估值:每股價值52元以上 我們用多種相對與絕對方法,對公司進行價值評估;炯僭O如下: 假設1:未來10年左右的時間內,陸家嘴的轉型工作將基本完成。公司05年6月開始轉型,目前進展非常迅速,甚至包括動拆遷工作也取得了實質性進展。以此速度,我們保守地預計,未來10年左右的時間內,陸家嘴的轉型工作將基本完成。 假設2:公司未納入開工計劃的土地儲備中,轉讓40%(基數不含軟件園,后者無轉讓可能),轉讓樓面價1萬元/平米。 2.1絕對估值:52元以上 2.2.1DCF:52元以上 人民幣升值雖會令物業價格上漲,但不易在租金方面形成泡沫,股市的泡沫更加不會蔓延到租賃市場。因此,我們把DCF估值的結果作為公司股價的安全底限。 假設條件有: 假設3:增長率,07、08兩年,租金繼續按目前速度,慣性增長15%、10%,其后的長期增長率3%。 假設4:貼現率,取7%;測算結果,貼現至07年,公司每股價值52元/股。 2.2.2市場價值法:每股價值61元以上 基本前提:我們認為人民幣升值背景下,物業價格的增長速度,會高于貼現率。出于審慎及簡化的原則,我們謹以靜態價格計算公司07年貼現價值。 如表所示,陸家嘴地區新建甲級物業,價格均位于全國之最。我們僅以各類物業市場價格的50%-70%,作為定價依據,剔除投入成本,測算出公司每股價值61元。 目前,上海、北京是全球租賃物業投資回報率最高的區域,回報率在8%左右。未來,人民幣升值必將帶來陸家嘴地區資產泡沫化:物業價格上漲,大于租金價格上漲,租金收益率偏離正常值。 因此,按市場價值法估值,公司每股價值將大于DCF法。未來三年,即便每年價格增長率僅10%,2010年的陸家嘴,每股價值也將達到80元以上。 2.2.3租售比法:每股價值60元 參考港股平均資本化率水平,以及物業的類別差異,我們對陸家嘴進行評估。所得陸家嘴的資本化率水平5.6%。公司每股資產價值約60元。 此種方法,僅供參考校核。理論上,考慮國內經濟的高速發展、低利率、人民幣升值等因素,我們選取的資本化比率應低于港股。 2.2相對估值:每股價值82元 按照香港會計準則,投資物業的EPS,近似于我們的每股經營性凈現金流入。我們參考香港H股的PE估值水準,進行A股的PCF估值。 香港投資物業,其相對基礎盈利的PE,平均達到35倍左右。而大陸市場,估值水準普遍高于香港。在這里我們僅謹慎地選取35倍PE(PCF),進行估值。 假設:物業的平均建成年限為2011年,貼現率7%,租金的增長率同上。 動態估值結果:貼現至2007年,公司每股價值82元。 3.主營業務轉型:步入持續收獲期 05年,公司開始轉型之旅。而今,按照06年報披露的在建、存量、策劃開工項目計算,出租物業的規模已逾百萬平米,轉型進展非常迅速。 并且,07年開始,租賃轉型的收獲期開始了...... 3.1在建規模07年末將達百萬平米以上 目前,公司在建項目11個,總建面約47萬平米; 策劃建設項目8個,總建面逾70萬平米;計劃07年開工4個。其中包括28.4萬平米、著名的世紀大都會項目,即將開工; 存量規模目前已經增加到18萬平米,正在進行裝修整合,以期達到較好的收租能力。 也就是說,07年,公司的租賃物業存量及建設規模,將達到百萬平米以上,成為A股市場擁有投資物業數量最多的地產公司。 3.2步入持續收獲期 2007年開始,轉型進入收獲期。 按計劃,07年公司有5個商業及辦公項目竣工,竣工量14.7萬平米,可貢獻的租金收入預計可達3億左右; 08年,公司的竣工量更高達25萬平米; 隨在建規模的快速擴大,09年后,會有更多的項目,竣工投用。 陸家嘴從此將逐漸告別土地批租,掀開租賃為主業的新的發展篇章。 至08年,陸家嘴的年租金收入預計就可達到7億元左右。從收入規模上,一舉成為國內最大的商務物業擁有商。 4.陸家嘴區域:租金快速上漲,環境品質極大提升 陸家嘴區域,租金上漲迅速。當然,目前租金距離歷史最高水平、國際水平,還有很大的差距。這或許正是未來發展之潛力所在吧。 4.1區域內:旺盛的需求,推動租金持續2位數上漲 盡管多年來浦東的新增供應一直較多,但均為旺盛的需求所消化。陸家嘴區域,已經連續3年,出租率達到90%以上,租金兩位數上漲。 按照上海市外經貿部門的預測,2005年上海的跨國機構總部214家,2010年將增加到400家以上。而陸家嘴一直是跨國機構的首選區域,未來物業的需求依然會非常強勁。 08年左右,該地區會面臨集中供應。根據仲量聯行等專業機構的預測,集中供應將導致該地區出租率短暫回調至86%,而后便一路回升。 伴隨08集中供應期的到來,陸家嘴區域的建設期也將進入尾聲。除陸家嘴公司項目外,潛在供應越來越有限。而成熟高品質的環境,對租金的推動效應,將會更加明顯。 4.2未來5年內,商業交通建設完成,環境極大改善 07年2月,上海市政府召開會議,要求加快上海國際金融中心建設步伐,強調聚焦陸家嘴金融貿易區的發展戰略。并成立“推進上海國際金融中心建設領導小組”。 陸家嘴金融貿易區是上海國際金融中心建設的主要載體。 07年3月,新任市委書記習近平到任講話,再次強調上海發展國際金融中心的戰略。 近年來,陸家嘴區域租金上漲雖快,但至今,租金水平在上海市并不顯優勢,尤其是商業建筑,遠低于浦西,這和未來的金融集聚區的地位是極不相稱的。 未來5年,陸家嘴區域面臨商業、交通等基礎功能的極大完善,從而為租金相對提升帶來機遇。 4.2.1商業環境改善:由量變到質變 2007年,浦東的商業中心—世紀大都會啟動建設,這意味著,浦東的商業物業短缺的局面,將在3年后得到徹底改善。這對浦東商務環境的提升,具有里程碑的意義。 尤其對于與其比鄰的、陸家嘴所屬:九六廣場、SN1、SB等諸多在建及儲備項目,有著直接的價值提升作用。對浦東其它地區,商業中心也會產生積極的輻射作用,推動整體價值與價格的提升。 4.2.2立體交通網絡的建設完成 陸家嘴處于最發達的交通樞紐站點。未來,將有4條軌道交通線路、三條越江隧道,在陸家嘴地區匯集。不遠處還有磁懸浮經過。目前已經建成通車的僅一條軌道線、2條隧道,其余均處在建狀態,并將于07年、及以后陸續建成通車。 5.人民幣升值的最大受益者 5.1東京經驗的啟示 日本兩次圍繞本幣升值的地產行情中,核心城市的地產,均成為領先者、主導者。尤其是85-91年,東京地區地價啟動明顯較早,漲幅也大大高于全國平均,年最高升幅,甚至高達全國平均的2-3倍。 5.2人民幣升值預期下,高端商務地產已成境外投資目標 我國目前,在人民幣升值預期下,北京、上海等地的壟斷資源地產,已成境外資本追逐目標。這類地產適于大宗交易,市場流動性好,便于國際資本的投資。 人民幣升值的趨勢,將推動資源型地產價格長期上漲。 5.3公司為資源型地產的最大持有商 陸家嘴在國家級金融中心內,擁有約350萬平米建面的土地及項目儲備,資源優勢無與倫比。在人民幣升值中,將成為最大的受益者。 6.暢想未來 6.1與大股東之間的資產整合可能 2005年公司股改時,大股東曾書面承諾:支持上市公司進行主營業務轉型,并且集團公司目前擁有的、具有穩定收益的、和上述主營業務相關的物業及股權,以及自有土地對外轉讓時,賦予上市公司同等條件下的優先受讓權,以支持上市公司主營業務的發展。 大股東陸家嘴集團,旗下有諸多控股、參股公司。其中包括: 投資物業開發經營公司,富都世界;. 房產開發公司,如新高橋、弘安實業等; 物業管理公司,陸家嘴物業管理公司,物業管理規模龐大,是全國的知名品牌物業公司; 園區服務配套公司,等等。 從功能定位來看,母公司應主要承擔更多的政府職能,而市場化運作,可能會更多賦予上市公司執行。 從減少同業競爭的角度看,趨勢應該是,集團的房產開發經營業務,更多轉予上市公司。 從股改承諾看,上市公司與大股東之間的整合,已經有據可依。整合一旦進行,上市公司的資產實力將得到有力的加強與提高。 6.2浦東地區新項目的注入 作為四大園區中,資金實力最雄厚的一家公司,陸家嘴無疑將在未來的開發建設中,展露更多的頭角,尤其是持有型的商務物業的建設,資金密集程度很高,無法短期回收。 另外,從政府角度考慮,選擇部分高端的會展、商務等功能性建筑,由國有控股公司來建設、經營,一定程度上是必需的。在此情況下,陸家嘴無疑應是政府的最佳選擇。 近期,陸家嘴會展投資公司的設立,是一個例證。這項業務,目前是浦東最具盈利能力、和發展前景的投資項目。 6.3陸家嘴的建設完成,將賦予公司強大的異地擴張能力 隨著現有項目開發建設完成,陸家嘴同時將在資金、經驗上完成積累,異地擴張的序幕有望拉開。 資金的積累 我們對陸家嘴的貨幣資金、投資規模進行了測算,假若公司10年完成現有項目的建設,基本不需通過銀行借貸(盡管該公司有著數百億的授信額度),靠現有資金、未來日益強大的收租能力,即可實現項目的滾動開發。 全部項目竣工后,陸家嘴坐地收錢,靜態年租金將達到88億元左右,每年的凈租金收入50億元以上。如果考慮未來租金,哪怕只是小幅上漲,凈租金也會出現很大的提高。 如此充裕的現金流,為公司未來的擴張,提供了極佳的先天條件。 實際上,稍稍假以債務融資,公司5年后即具備擴張的資金條件。 經驗的積累 轉型的過程,是陸家嘴員工學習的過程,陸家嘴正在為自己創造更多的學習機會: 與和記黃埔聯合開發世紀大都會,為渣打銀行、鉆石交易所度身定制辦公產品,等等,這些都將為公司帶來寶貴的商務物業發展的經驗。 隨現有項目的推進,公司人才的培養也隨之完成。 有望成為稀有的、能與境外抗衡的地產公司 攜巨額資金,豐富的投資物業開發、經營運作經驗,進入內地城市進行擴張,這正是香港地產巨頭們,與國內地產公司競爭的最大優勢所在。他們在高資金密度、高附加值產品的競爭中,表現出了明顯的優勢。 從國內現有公司的實力來看,能夠與境外大顎們抗衡的公司,極為稀有:資金壁壘,讓大多數的龍頭公司只能靠邊站;經驗積累方面,我們日益進行的只是開發、開發、再開發,經營運作還少有公司觸及。 7.投資建議:買入,并長期持有 綜合評估結果,公司股價有嚴重低估,我們維持對公司的“買入”評級。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|