不支持Flash
|
|
|
鄂武商A:股價基本反映業績向好預期http://www.sina.com.cn 2007年04月03日 09:23 國元證券
新浪提示:本文屬于研究報告欄目,僅為分析人士對一只股票的個人觀點和看法,并非正式的新聞報道,新浪不保證其真實性和客觀性,一切有關該股的有效信息,以滬深交易所的公告為準,敬請投資者注意風險。 陳德義 國元證券 鄂武商百貨門店情況 鄂武商目前的百貨門店簡況如下: 公司自有的商業房產面積達到20余萬平方米,新武漢商場建成后,總經營面積將達到30余萬平方米。新武漢商場在老商場舊址上興建,亦與武漢廣場相連通,計劃引進頂級品牌,形成武商商圈的聚集效應。 2006年前三季度,實現百貨銷售收入18億元,毛利3.5億元。從武商在武漢百貨的領導地位以及較大的經營面積來看,收入還有增長的潛力。未來新武漢商場的奢侈品經營能否成功,值得關注。 量販大賣場形成規模 武商量販大賣場經過4年的發展,門店達到32家,進入盈利快速增長的階段。2006年中期,武商量販銷售收入9.3億元,同比下降4%,但凈利潤2120萬元,接近于2005年全年2246萬元的水平。超市收入占公司總收入23億元的40%,且比例還在提升。 武商量販的業態與武漢中百倉儲超市相當。二者2005年經營業績的簡要比較如下 從單店平均銷售和盈利指標看,武漢中百的經營效益略高一籌。(武漢中百2006年市內門店利潤增長74%,市外門店利潤增長了1.25倍。)武商量販2006年展店3個,計劃未來每年在省內開8-10家,隨規模的擴大,效益還有提升的空間。 武漢廣場租金糾紛有轉機 2007年以前,武漢廣場由鄂武商和香港德信的合資公司租賃經營,自2006年租賃10年,年租金6500萬元,合每平米每日2.42元,在目前的市況下明顯偏低。根據大流通股東去年在股改時的意見,合理租金應為2.17億元,合每平米每日8元。雖然此方案沒有得到通過,但2007年1月,公司以香港合資方拖欠租金為由向法院起訴要求解除租賃合同,收回武漢廣場自主經營。 武漢廣場2005年的經營凈利潤9500萬元,租金糾紛不會影響實際經營。我們估計如果公司此舉(收回經營)成功,公司自主經營獲得的利潤將比原來機制下增厚0.62-0.75億元(原武漢廣場少數股東損益2005年近4000萬元),折合每股0.12-0.15元。 歷史遺留問題逐步解決 2004年以前,鄂武商在“長江娛樂”等房地產項目上的投資失誤導致負債沉重,資金緊張。新班子通過股權轉讓、資產減值準備,清理歷史遺留包袱,2006年壞帳機長期投資準備基本提取完畢。2005年管理費用4.52億元,費用率10.8%。我們預計2006年數額仍較高,近5億元,但2007年以后應可降低到4.5億元附近。2005年8200萬元固定資產減值準備,2006年以后將大幅減少。 公司發展規劃 2007年3月21日,鄂武商、武漢中百、武漢中商、公告,控股股東武漢國資經營公司以其持有三家上市公司股權出資,聯合武漢經濟發展投資公司設立武漢商聯股份有限公司,武商聯將成為三家上市公司的第一大股東。武商聯成立后,對鄂武商的控制程度和資產業務整合計劃、武商量販是否并入中百倉儲,我們不得而知,但我們認為武商仍會在百貨、購物中心方面繼續發展。 武漢市的百貨、超市競爭日益激烈。武商有計劃在京漢大道-中山大道附近儲備51畝商業用地,用于遠期發展酒店、主題公園和購物中心等商業設施。就近期的資本開支而言,我們認為量販店的年投資額在1億元左右,新武漢商場已經基本完成2.7億元的投資,開辦費用1000萬元左右,因此公司短期內的資金壓力并不大。 財務預測 公司今年業績增長點主要是武漢廣場和量販超市。但武漢廣場問題如何解決尚不確定,我們假定07-08年香港合資方仍占有49%的經營利益。 公司營業額比較大,主營利潤率的變化以及費用控制情況不確定,使利潤波動區間加大,從經營歷史情況看,尚不能對利潤預測過分樂觀。業績基數低,有大幅度改善的可能性,但我們不能十分肯定。 我們預測2007年公司業績為:銷售收入50億元,凈利潤1億元,每股收益0.2元。 投資建議 隨著市場整體估值水平的提升,商業股的平均PE水平已經上升到30-40倍。我們按照40倍的07PE和30倍的08PE,得到股票的相對估值區間8-11.7元。 按照07-08年年銷售額,市銷率PS為1倍計算,股票的相對估值區間9.9-11元。 上述估值尚未反映公司收回武漢廣場自己經營帶來的業績提升,按照最少增厚2000萬元計算,也有0.04元的每股收益增厚,因此我們將鄂武商的短期和中期目標價調整為12.2元和12.9元。 目前的股價為12.55元,基本反映了業績向好的預期。我們的投資建議為“持有”。將來若公司的量販超市進入武漢中百,而沒有優質百貨資產注入,則會損害公司價值。建議跟蹤公司季度經營情況,做進一步判斷。 新浪聲明:本版文章內容純屬作者個人觀點,僅供投資者參考,并不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。
【發表評論】
|