|
□本報記者 張柏松 顧惠忠
飛樂音響(資訊 行情 論壇)(600651)日前發布公告稱，公司兩位獨立董事對一項收購議案表示支持。但是，意見公告的最后兩段話引起了市場對獨立董事是否獨立的再次關注。
倪迪和裴靜之兩位獨董根據上海上會會計師事務所對深圳力合數字電視有限公司出具
的無保留意見審計報告和上海上會資產評估有限公司對深圳力合所作的資產評估報告，以及將要寫進《股權轉讓協議》的深圳力合和四家相關公司對完成未來三年利潤所進行的承諾內容發表了支持收購的意見。但是他們在公告最后兩段又補充“鑒于獨立董事沒有相應的工作班子來深入細致調查研究，我們作出上述意見只能憑借中介等單位提供的資料來判斷”。同時提出兩點建議，表示為防范風險，在簽訂收購協議時要明確深圳力合和四家相關公司的承諾內容和違約責任，以及要求支付收購款進度要與深圳力合實現承諾凈利潤進度掛鉤。
獨董意見是否獨立？
兩位獨董為何特地發表支持意見，又留有余地地添加了注釋和建議？這是否意味著獨董對此次收購的風險存有擔憂？三位獨董中為何只有倪靜和裴靜之兩位獨董發表意見，另一位獨董劉佑成意見如何？公司所收購的深圳力合數字電視有限公司在行業中究竟處于什么地位，數字電視行業是否如預期般前途似錦？帶著這些問題，記者試圖聯系飛樂音響董秘和三位獨立董事以了解相關情況。
多方努力無果后，昨日傍晚6時左右，記者找到飛樂音響董秘葉盼，希望他能提供三位獨立董事的聯系方式。但在對數字電視行業前景發表一番樂觀的看法后，葉盼拒絕提供其聯系方式，并希望記者能夠“理解苦衷”。
質疑者認為，獨董應在充分調查研究后作出獨立判斷。此次，兩位獨董的表現有點可笑。一會說經審議對收購行為表示支持，一會說自己沒有做過調查，只是根據中介機構的資料進行的判斷，一會又提醒公司要注意風險。心里沒有底卻義無反顧地支持，不僅草率，更有悖于一個獨董應有的操守，還要以根據資料判斷和提醒風險的說辭逃脫責任。不知兩位獨董之舉是否出于無奈？記者注意到，飛樂音響另一位獨董劉佑成并未發表意見，不知他的態度究竟如何？
數字電視產業前景如何
那么，數字電視產業前景到底怎么樣？對電視行業頗有研究的世紀證券周長才表示，數字電視產業的前景并不如人們預期的那么好。他認為，從國外成熟市場的經驗和這兩年我國的發展情況來看，數字電視難以像人們預期的那樣，出現當年黑白電視向彩色電視的快速邁進的熱潮。他在一份研究報告中表示，根據時間表，廣電總局曾計劃在2004年發展數字電視用戶1000萬，2005年計劃發展3000萬，但據有關方面的統計，到2004年底，數字電視用戶不超過100萬，較早進行數字化試點的北京、上海、深圳用戶數到目前為止都不是太高。目前制約數字電視發展的五個瓶頸是：市場不成熟、標準出臺滯后、節目內容匱乏、缺乏核心技術和商業模式不成熟。數字電視的發展在很大程度上還取決于數字電視的發展模式。
國泰君安研究員譚曉雨也表示并不是非常看好未來數字電視產業的發展。而且從她掌握的情況來看，數字電視終端制造商、網絡運營商和內容提供商這個產業鏈中的深圳力合并不是一個佼佼者。
在長江證券研究員邵穩重看來，數字電視行業前景看好。但是他同時也表示，目前產業發展受制于三個因素：免費頻道太多、技術問題以及節目內容限制。他期待未來數字電視產業可望出現爆發性增長。
飛樂音響昨日收盤價7.35元，跌4.55%。
| 
