針對把審批權放給交易所的諸多提問，曹鳳岐指出，中國一開始就是完全審批制，實際上真正的審批不可能審批出來。因為那么多企業上市發行，審批時就看材料。那些材料做的天衣無縫，根本沒有時間調查，這就是一個問題。再者，大家都去審批了，沒有時間調查了。

　　所以造成了實際上的誰造假誰就可以通過，誰不造假誰就通不過的怪相。

　　曹鳳岐進一步分析，要維護市場的公平、公正、公開。誰違法就抓誰，或者是防范如何違法，來保護投資者的權益，這個是監管。

　　提到創業板，曹鳳岐認為，創業板就要讓更多的企業上市。在這種情況下，是根本批不過來的。

　　那么，創業板的批量上市，誰來決定呢？那就是中介機構、保監人、企業、投資者、市場，他們看這個企業行不行。如果說證監會有什么權力？答案是：否決權。把材料送給證監會，發現有問題就可以否決。這樣證監會可以實施更好的監管。而完全靠審批作為監管，是可能做不到真正監管的。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。