中國(guó)政法大學(xué)教授劉紀(jì)鵬接受深圳衛(wèi)視《22°觀察》欄目采訪時(shí)表示，創(chuàng)業(yè)板的推出和新股發(fā)行制度應(yīng)該合二為一，并且應(yīng)該由深圳而非上海來主導(dǎo)這個(gè)過程。本期節(jié)目將在3月10日晚10:30播出。

　　在談?wù)撔鹿砂l(fā)行時(shí)，劉紀(jì)鵬教授認(rèn)為，現(xiàn)在有三個(gè)這樣的措施看來大家爭(zhēng)論得比較大一點(diǎn)。比如說先搞新股發(fā)行，重啟IPO還是先搞創(chuàng)業(yè)板還是搞股指期貨，股指期貨，制度得完善，融資融券還得在前面，這個(gè)之間是有聯(lián)系的。重啟IPO和創(chuàng)業(yè)板的開通是可以統(tǒng)一的，這就是一個(gè)科學(xué)的發(fā)展觀，也就是說把創(chuàng)業(yè)板和重啟IPO統(tǒng)一起來就是一個(gè)利好，如果把他們二者分開就是兩個(gè)利空。

　　如果推出創(chuàng)業(yè)板的時(shí)候進(jìn)行新股IPO，整個(gè)機(jī)制不改革就是一個(gè)利空，如果機(jī)制改革之后其實(shí)是并行不悖的，根本就是一個(gè)利好。

　　應(yīng)該在深交所把創(chuàng)業(yè)板和新股發(fā)行制度改革先統(tǒng)一起來，我們從小到大，從少到多來探索今年股市的融資功能，切不可剛起來一點(diǎn)，兩會(huì)也開完了，立刻上海又來一個(gè)大盤。因?yàn)楝F(xiàn)在存儲(chǔ)的300多家里，在上海的幾家里，籌資一百億以上的有的是，新股發(fā)行制度和創(chuàng)業(yè)板都改革了，每家融資不超過兩個(gè)億，以這樣的劃分，50家，充其量在80個(gè)億左右，這個(gè)市場(chǎng)是完全可以容納的，因此我的觀點(diǎn)就是說，重啟IPO最好和創(chuàng)業(yè)板結(jié)合起來，先在深圳搞，上海先不要爭(zhēng)，把二者合二為一就是一個(gè)利好。

　　主持人問道：“這下上交所要來找你算帳了。”劉紀(jì)鵬教授表示，他是從整體考慮的，所以他們應(yīng)該接受，劉教授自己有一篇文章提了，上海八年沒提出創(chuàng)業(yè)板，壯志未酬。“我想他和深交所的情感也是很深厚的，另外這個(gè)人也是不可多得的明白人，我想他不會(huì)跟深交所爭(zhēng)，這一點(diǎn)大家不應(yīng)該有太多的擔(dān)心。”

　　我們觀察，你們判斷，一個(gè)先鋒城市的全新視野。

　　中國(guó)·深圳衛(wèi)視·《22°觀察》

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。