2009年11月6日15時，證監會副主席姚剛接受中國政府網專訪，就“加強創業板市場監管 維護市場平穩運行”進行現場解讀并回答網民提問。

　　[網友 漲漲跌跌]據報道，創業板的退市風險比主板大，請問創業板在退市制度方面有哪些特點？

　　[姚剛]我們在創業板推出的過程中也做了一些宣傳，對于主板炒殼的情況市場上有很多批評，比如說這個公司已經很差了，應該退市了，但是為什么要退市的公司前面都加一個ST啊等等之類的。為什么這些公司被炒得很熱呢？為什么ST公司被炒得很高呢？很多人批評這種現象，為什么會出現這種現象呢？就是很多人憧憬這些公司是不會退市的，一定要重組，重組以前是不值錢的，重組后肯定會值錢的，價值也是要提升的，很多人就賭這種股票，造成很多ST公司該退不退，退了以后也繼續折騰。實際上是給這個市場的優勝劣汰機制造成了一定的扭曲。

　　我們不希望創業板的市場最后變成一個炒殼的市場，大家不集中精力放在產業的創業上和企業的創業上，而把精力放在搞一個殼炒一把股票就走，我們不希望成為一個無序炒作的市場。所以在創業板市場設計的時候有一條很重要的，就是創業板市場上市的公司可以直接退市。現在主板上市公司退市是強制平移到代辦股份轉讓系統，也叫老三板。很多人為了賭這個公司還能回到主板上市就去買，造成了很多的問題。我們不希望創業板出現這樣的問題。創業板有優勝劣汰機制。

　　根據直接退市的安排，投資者就要謹慎了，當這個企業真正不行的時候它有可能直接退下去，不會再上市了，你不要奢望它可能還會重組，還會炒殼，我去賭一把吧。大家不要有這種想法。另外，創業板公司退市的標準比主板還要嚴，有一些特殊的規定，這些規定相關的法規上都有，我在這里就不重復了。比如說股票連續120個交易日累計交易量低于100萬股，限期內不能改善的就要退市了，這些都是很嚴格的要求，退市的風險也很大，而且又有直接退市的安排，所以請投資者要注意這個風險。 

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。