本報(bào)訊 作為去年9月份首批過(guò)會(huì)的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，北京華誼嘉信整合營(yíng)銷顧問(wèn)有限公司至今仍在苦等證監(jiān)會(huì)的發(fā)行批文。相比于其他創(chuàng)業(yè)板企業(yè)靚麗上市的風(fēng)光，華誼嘉信的“留級(jí)”卻是另有隱情———有人舉報(bào)其“包裝上市、利益輸送”等涉及業(yè)績(jī)與保薦人參股的PE式腐敗。

　　據(jù)悉，證監(jiān)會(huì)親自參與并調(diào)集北京等地證監(jiān)局介入相關(guān)調(diào)查，持續(xù)時(shí)間已有兩個(gè)月左右。有消息稱，調(diào)查并未找到證據(jù)證實(shí)。但證監(jiān)會(huì)官員對(duì)此事表示“不予置評(píng)”。

　　2009年9月22日，華誼嘉信獲得創(chuàng)業(yè)板發(fā)審委審核通過(guò)。該公司招股說(shuō)明書(shū)申報(bào)稿中顯示，公司此次登陸創(chuàng)業(yè)板的保薦人(主承銷商)為西南證券，保薦代表人為王濤、高貴雄，項(xiàng)目協(xié)辦人為秦翠萍。 

　　與華誼嘉信同期過(guò)會(huì)的還有28家創(chuàng)業(yè)板企業(yè)，如今都已登陸創(chuàng)業(yè)板。但，伴隨著華誼嘉信的過(guò)會(huì)，關(guān)于它的質(zhì)疑、舉報(bào)就接踵而至。

　　據(jù)了解，舉報(bào)與質(zhì)疑的內(nèi)容重點(diǎn)在于包裝上市、股份代持問(wèn)題，特別是保薦人暗中參股華誼嘉信。 

　　12月初，一份關(guān)于 《華誼嘉信———包裝上市、利益交換何太急？》出現(xiàn)在一大型論壇網(wǎng)站，該帖羅列了十項(xiàng)關(guān)于華誼嘉信的問(wèn)題。

　　一名投行人士介紹，證監(jiān)會(huì)內(nèi)部有人士曾向其談及保薦人參股問(wèn)題，并深表震驚地反問(wèn)：“你們保薦人為何如此大膽，暗地里參股創(chuàng)業(yè)板企業(yè)都被舉報(bào)到證監(jiān)會(huì)了�！� 

　　該投行人士隨后獲悉是首批過(guò)會(huì)的創(chuàng)業(yè)板企業(yè)中未上市的一家涉及此事。雖然上述證監(jiān)會(huì)人士表達(dá)非常隱晦，但在其限定范圍之內(nèi)只有華誼嘉信。

　　事實(shí)上，在投行圈內(nèi)，這并非隱秘之事。有國(guó)內(nèi)大型券商人士告訴記者，確有從西南證券內(nèi)部傳出該公司有保薦人已經(jīng)被證監(jiān)會(huì)調(diào)查。

　　值得一提的是，質(zhì)疑與舉報(bào)的內(nèi)容還涉及公司業(yè)績(jī)是否能經(jīng)受住持續(xù)高增長(zhǎng)的考驗(yàn)。這也被認(rèn)為是未來(lái)華誼嘉信能否順利獲得發(fā)行批文的另一個(gè)條件。

　　西南證券總裁、副董事長(zhǎng)王珠林坦承，的確遭遇了相關(guān)舉報(bào)，不過(guò)經(jīng)西南證券與被保薦企業(yè)內(nèi)部自查，并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)問(wèn)題，但最終的認(rèn)定尚需要證監(jiān)會(huì)出具調(diào)查結(jié)果。不過(guò)，王珠林坦言，公司的這種調(diào)查僅僅是對(duì)公司內(nèi)部員工道德的調(diào)查。而相關(guān)項(xiàng)目保薦人是后期在報(bào)批項(xiàng)目時(shí)指定操作，當(dāng)時(shí)與被保薦企業(yè)并未有太深的交情，純?yōu)闃I(yè)務(wù)關(guān)系。      

　　(黃利明 張勇)