|
新浪財經(jīng) > 創(chuàng)業(yè)板 > 聚焦創(chuàng)業(yè)板 > 正文
本報記者 華觀發(fā)
伴隨創(chuàng)業(yè)板即將開閘的鐘聲,IPO何時重啟再次成為外界矚目焦點。
2月5日,“最近證監(jiān)會開始接受券商材料,不排除在本月15日至兩會前啟動IPO,光大證券、招商證券、中國建筑等大盤股有望登陸A股”的坊間傳言不期而至。
經(jīng)不起推敲的傳言注定難以持續(xù)傳播。
2月6日,資深投行人士接受本報記者采訪時指出,從技術(shù)上考慮,傳言中指出本月15日至兩會前,管理層會重啟IPO的說法顯然沒有依據(jù)。
中信證券投行部一位高層指出,目前任何一家企業(yè)啟動IPO的一個先決條件,就是向證監(jiān)會及投資者提交截至2008年12月31日的財務(wù)報表及年度報告。
“對于光大證券、招商證券、中國建筑這些大公司來說,由于春節(jié)長假的耽擱,本月15日至兩會前,顯然較難向公眾提交經(jīng)審計的年度報告。如果不能提交,這些公司又何以啟動IPO發(fā)行呢?”該高層指出。
主板IPO并未重啟
2月5日午后,受前述的傳言影響,原本一度上漲了30多點的上證指數(shù)突然跳水,大量拋盤紛紛涌出。收盤時,上證指數(shù)失守2100點,最終收于2098點,下跌9.73點,成為開年后首度以綠盤收市的交易日。
“IPO重啟對市場人氣構(gòu)成較大打擊。由于本輪行情主要受資金推動,若新股重啟,擴容壓力料對市場資金面構(gòu)成短線壓力。”采訪中,券商研究所的策略研究員多數(shù)選擇如此解釋當日股指出現(xiàn)的震蕩行情。
分析人士指出,管理層之所以在過去近5個月里暫停給已“過會”企業(yè)發(fā)上市批文,干預(yù)IPO市場,原因是市場已處于極度弱勢狀態(tài),如果繼續(xù)擴容,恐不利市場穩(wěn)定。
“這真是一個很無奈的話題。”2月6日,深圳一大型券商投行部高層感嘆,中國證券市場成立20多年來,幾乎每一次熊市來臨后,隨之而來的就是擴容會給市場帶來壓力的聲音。
“實際上,市場的擴容絕對不是股指下跌的根本原因。對于一個正常的資本市場來說,融資是最基本的功能。因此,IPO放行才是常態(tài),絕不能過分夸大IPO對市場的壓力。”他說。
事實上,自去年9月26日華昌化工(002274.SZ)上市后,A股IPO閘門已緊鎖了近5個月。當時,上證綜指處于2300點左右,IPO停滯并沒有阻止股指的下跌,之后不到兩個月里,上證綜指滑落至1664點。
“不過,目前的市場,管理層很難不考慮市場的心理。”2月6日,與本報記者交流時,接近管理層的人士說,弱市中任何中性的信息都容易被解讀為負面。
因此,該人士認為,短時間內(nèi),管理層對IPO市場,特別是大盤股IPO 的調(diào)控可能還會繼續(xù)。
2月6日,上證指數(shù)走出了節(jié)后最大漲幅行情,收于2181點,上漲了83.22點,漲幅近4%。
“很明顯,市場受擴容壓力的影響還是很大。”上述接近管理層的人士指出,如果創(chuàng)業(yè)板開啟后,能夠一定程度上緩解相當部分中小企業(yè)的融資困難,主板市場的IPO何時能夠重啟問題,可能將更難以預(yù)測。
“轉(zhuǎn)投”的機會成本
“考慮到主板市場以及中小板市場的IPO仍沒有明確的信息,我們正在考慮是否要等待即將開閘的創(chuàng)業(yè)板市場。”2月6日,北京一家高科技企業(yè)的負責人如此表示。
其介紹,該企業(yè)原本近期準備向證監(jiān)會發(fā)行部申報中小板上市的IPO材料。但伴隨著目前創(chuàng)業(yè)板即將開閘,該企業(yè)動搖了繼續(xù)在中小板上市排隊中苦苦等待的決心。
“假設(shè)我們現(xiàn)在報材料,以目前的排隊情況,如果中小板IPO上半年還不能及時破題的話,我們的上市計劃明顯要大大推后。相反,現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)板市場還沒有開始排隊,以我們目前的資質(zhì),應(yīng)該同樣符合創(chuàng)業(yè)板上市的條件。一旦能爭取到首批上市,公司的融資效率明顯可得到提高。”
事實上,面對創(chuàng)業(yè)板市場即將出爐的倒逼,部分已經(jīng)在去年四季度向證監(jiān)會上報上市材料的中小企業(yè),同樣在考慮如何轉(zhuǎn)投創(chuàng)業(yè)板市場的問題。
“畢竟,能夠率先拿到錢,并成為上市公司是關(guān)鍵。至于說在哪個板塊(上市),現(xiàn)在看并不是那么重要了。”浙江寧波一家已上報材料的擬上市企業(yè)的高層說。
對此,深圳上述大型券商投行部高層指出,作為中介機構(gòu),對于待上市中小企業(yè)“轉(zhuǎn)投”創(chuàng)業(yè)板的行為,要具體問題具體分析。
“創(chuàng)業(yè)板與中小板市場盡管都是服務(wù)于中小企業(yè),但是兩個板塊仍然有著不一樣的要求和特性。如果一個企業(yè)有長遠打算,中小板市場不管是從融資能力還是上市規(guī)范方面,都要比即將開閘的創(chuàng)業(yè)板強。畢竟,中小板市場仍屬于主板市場,而創(chuàng)業(yè)板則屬于相對低層次的市場。”該高層認為。
另外一方面,該高層認為,由于中小板企業(yè)的融資額并不大,一旦主板市場IPO重啟,中小板已過會企業(yè)應(yīng)是率先發(fā)行的首選對象。
再者,相較大盤股來說,中小板企業(yè)的發(fā)行周期較短,只要主板市場IPO重啟,中小板市場的發(fā)行目前出現(xiàn)的“塞車”現(xiàn)象將得到有力緩解。
因此,該高層建議,待上市企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身的特點,謹慎做出“轉(zhuǎn)板”選擇。
相關(guān)專題: