拍賣業的無序狀態對藝術品市場的危害

　　——中拍國際董事長魯智勇分析原因及對策

　　本報記者 單三婭 通訊員 王爍 　

　　近日,一家拍賣公司推出的“無條件退貨”政策在拍賣界引起了不小震動。該政策規定,拍賣結束后一個月之內,買家可以無條件退回所拍得的原物,不需出示任何專業機構或專家鑒定其為贗品的證明。推行這樣一種為顧客退貨提供方便的政策,對拍賣公司的

　　鑒定水平和管理水平提出了更高要求:公司既要在接收送拍品時嚴格把關,盡量少收不收贗品,降低退貨率,更要在接受退貨時擦亮眼睛,防止“出去時是真品,回來時是贗品”這種會給公司帶來巨大損失的情況發生。

　　讓人感到意外的是,推出這項政策的中拍國際拍賣有限公司與其他公司相比,規模不算大,成立時間不算長,資金實力也不算最強,這樣一個公司何以敢為人先,率先推行這種會給拍賣市場帶來變革的政策?經了解,中拍國際的董事長魯智勇是個法學博士，前不久還參與了《藝術品市場管理條例》的修訂工作。大概正是由于法律界和拍賣界的雙重工作經歷，使他對拍賣行業現狀的認識與眾不同。帶著這些問題,記者采訪了魯智勇,請他談談對拍賣行業現狀和發展道路的看法。

　　公司過多、贗品充斥、價格偏低，“繁榮”掩蓋混亂

　　拍賣公司如雨后春筍般層出不窮,拍賣會上熱鬧非凡,賣家和買家都興致勃勃,流入拍賣市場的文物越來越多……表面上看,我國的拍賣市場目前相當繁榮。其實這只不過是一種非正常的“過度”繁榮。魯智勇介紹說,國外的拍賣市場是絕對的賣方市場,因為藝術品原本就是稀缺的。而國內卻是買方市場,藝術品上百件地拍,大公司開一次拍賣會投拍的書畫可以達到上千張,致使藝術品的稀缺性根本無從體現。拍賣公司的數量近年來也不斷上升,單北京一地,就從2003年的二十來家,上升到眼下近七十家了。

　　目前各拍賣公司間處于一種“無序競爭”狀態,違法或不規范經營的現象比比皆是:有些公司把所拍藏品的價格肆意炒高;有些公司互相拆臺,互放冷槍(在其他拍賣公司的買家面前詆毀某件東西,等等);有些公司對送拍的賣家玩花樣,把送拍的東西貶得一錢不值,等到賣家失去信心后再以低價買進,然后高價投放到拍賣市場上去……

　　贗品充斥和拍品價格偏低也是當今拍賣市場的大問題。有很多自己并不太懂文物鑒定的收藏者從拍賣公司買了不少東西,認為只要是從大拍賣公司買的,就不會是贗品。但實際情況往往令人失望。另外,與國外相比,國內拍賣市場上的價格一直偏低,一些珍貴文物無法拍出應有的價格。

　　非理性收藏、管理力度不夠、沒有鑒定體系，是造成混亂的原因

　　在魯智勇看來,拍品過剩的原因要追溯到拍品的來源——藏品上。現在國內真正有水平的、“理性收藏”的藏家少,大多數人是憑著沖動和愛好收藏,結果把大量原本價值不高的東西認作珍品,這就從源頭上造成了拍賣市場上拍品過剩。而利益的驅使和對市場缺乏冷靜分析,是造成拍賣公司數量急劇上升的主要原因。這幾年拍賣市場看起來形勢一片大好,于是大家一擁而上,弄得拍賣行業里風起云涌、魚龍混雜。這樣的過度“繁榮”只會引起行業內部的不正當競爭,導致行業內耗增加,最終影響整個拍賣行業的健康發展。

　　拍賣市場無序競爭的混亂狀況主要歸咎于管理力度不夠,相關法律的可操作性不強。魯智勇無奈地告訴記者,他的公司成立三年了,只在前一陣被行業協會(中國拍賣協會)通知參加了一次會議,會上除了通報一些所謂的信息就什么也沒有了。文物局和工商局負有管理、監督拍賣公司的責任,但管理力度都有待加強。另外,拍賣法的具體執行機構現在不甚明確,是文化部?國家文物局?工商局?還是中國拍賣協會?行業協會、政府部門、法律法規這幾方面的制約都不到位,使得表面上看起來形勢大好的拍賣行業實際上混亂不堪。

　　關于贗品多和拍品價格偏低的問題,魯智勇認為:對中國的藝術品,國外的拍賣公司鑒定能力再強,也比不過咱們國內的公司,但是為何國外公司的拍品中贗品相對而言要少很多呢?這一方面是因為國內一些拍賣公司只著眼于利潤,根本不在鑒定拍品的真偽問題上下功夫;另一方面是因為我國的拍賣行業里沒有一個明確的鑒定體系。現在文物鑒定領域里存在一種“文人相輕”現象,專家過多,互不服氣,使得拍賣市場上贗品不能排除，真品不能肯定。若一件文物的價值無法得到大多數人的一致認可,拍賣價格就很難提高上去。

　　規范自己、行業自律、增強社會責任感，三年內有望好轉

　　談到如何改變拍賣市場的狀況,魯智勇表示要“先管好自己”。他說,中拍國際近日出臺了兩項“敢為人先”的措施,一是延長正式拍賣前的預展期,二是實行無條件退貨政策。以往拍賣公司的預展最多三天,而中拍國際將預展期延長為十天,這樣就使買家有更充裕的時間進行真偽辨別和質量考察。至于第二項措施,更是拍賣行業的革命性舉動:以前拍賣公司也有退貨制度,但是能退貨的時間往往比較短,一周或半個月,而且是有條件退貨,必須出示鑒定機構或專家的證明,證明確實為贗品。而中拍國際的“無條件退貨”政策規定,在一個月內,只要是原物,不需任何機構或專家的證明,都可以退貨。魯智勇說,國際大公司，如蘇富比，是兩年之內可以退貨。這樣做的目的有兩個,首先是“給自己上緊箍咒”,促使公司提高鑒定水平和管理水平,盡量少收贗品，少拍贗品;第二,希望公司的這些舉措能為拍賣行業樹立一個榜樣,讓市場自然淘汰那些不能為顧客提供優質服務的公司,進而在一定程度上改變拍賣市場的現狀。

　　加強行業自律和法律法規的效力也是規范市場秩序的重要手段。為了創造一個使買家、賣家和拍賣公司都能從中受益的、秩序井然的拍賣市場,魯智勇呼吁行業協會進一步發揮它的作用,使整個行業在協會的領導下加大行業自律的力度。關于法律法規的制定和實施,他認為“可操作性”是一個特別值得強調的問題,任何法律法規沒有可操作性都是一紙空文。前些日子,魯智勇參加了《藝術品市場管理條例》的修正,在此過程中,他也一直堅持這樣的觀點:條文不在多,關鍵是要真正發揮作用。

　　從小就喜歡文物收藏、對

傳統文化有著深厚感情的魯智勇在談到拍賣行業對社會文化的保存和促進作用時這樣說道:“過去沒有拍賣的時候,靠美術館展覽、畫廊展覽、個人收藏、交流會等形式來保存文化藝術,促進它的發展和流傳。但是這些方式都不如拍賣行業借助市場的力量對文化發展的促進作用大。”此時,魯智勇話鋒一轉:“產生這樣的積極作用是有前提的,那就是拍賣公司一定要有責任感,否則就變成了對文化的破壞。一要對顧客負責,不要讓顧客因為買到贗品而對拍賣行業失去信心;二要對整個拍賣市場負責,一個有良好秩序的市場才能長期存續下去;更要對我們的文化負責，若只以利潤為目標,就會破壞文物原有的價值。”魯智勇舉例說,現在有些公司看到汝窯

瓷器很受歡迎,就一下拿出幾十件號稱是汝窯的瓷器投入到市場上去,這種做法不但有可能使大量贗品進入市場,還會大大降低汝窯瓷器的價值。

　　展望未來的拍賣市場,魯智勇預測:“拍賣行業在三年之內就會有比較大的變動。”此話怎講?他說,拍賣市場上的“繁榮”是暫時的,投入量過大的問題會以“自然淘汰”的方式得到一定程度的解決;隨著越來越多的人介入文物收藏和拍賣市場,拍賣公司的顧客會越來越精明,鑒別能力會越來越高,那些不誠信經營、不規范操作的拍賣公司必然會被淘汰。同時,外國資本的進入也會對國內的拍賣市場造成不小沖擊。他認為，隨風險和挑戰一道而來的是機會,只要多方共同努力,再加上市場規律的調節作用,我國的拍賣市場應會一步步走向規范和成熟。