股神巴菲特接受問詢 有壓倒性證據證明AIG欺詐 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年04月12日 08:21 第一財經日報 | |||||||||
“股神”巴菲特昨日接受問詢,斯皮策稱相信能從巴菲特身上找到突破口 本報記者 周楊 張燕 綜合報道 10日,紐約州總檢察長斯皮策對媒體表示,有強有力的證據表明,美國國際集團(AIG)前CEO格林伯格(MauriceR.Greenberg)涉嫌保險交易欺詐。斯皮策相信,AIG和億萬富翁沃倫
斯皮策:巴菲特不是調查對象 美國聯邦和紐約州監管機構11日在曼哈頓的美國聯邦證券交易委員會辦公室對巴菲特進行問訊。據悉,此次問訊過程中,監管機構將會就格林伯格涉及與巴菲特旗下子公司的5億美元再保險交易詳情,向巴菲特提問。 不過,斯皮策已經不止一次表明,在這個案件的調查過程中,巴菲特只是證人之一,并不是此次調查的對象。而他本人希望通過與巴菲特的交談,為調查AIG集團以及該集團前CEO格林伯格提供新線索:“我們相信能夠從(巴菲特)的身上找到突破口! 當被問及調查是否會影響巴菲特曾經無懈可擊的聲譽時,斯皮策回答道,“我當然不希望如此……沃倫·巴菲特是眾人心目中的偶像,他走準了自己的路,并獲得了巨大的成功。他是精明的長期投資家,是‘股神’,捉摸不透而又極富責任感——所有這些都是值得我們珍惜并擁護。” 欺詐存在壓倒性證據 “AIG在這樣一個鐵腕CEO下進行著黑箱操作,格林伯格沒有將真相曉諭眾人,這就是問題所在。”斯皮策措辭嚴厲,正如他在整個事件調查過程中的一貫立場。 上周,格林伯格的代理律師之一大衛·伯依斯(DavidBoies)稱格林伯格“絕對沒有”違反法律。斯皮策對此反駁道:“壓倒性的證據表明這些交易的目的旨在迷惑市場,我們將此稱為‘欺詐’。這是欺騙,是錯誤,是違法行為。”3月30日,AIG承認了八處不當賬目記錄,這可能使AIG凈資產縮水約17億美元,相當于其828.7億美元股東資產的2%。 按規定,格林伯格需要在巴菲特之后,也就是北京時間的今天,在斯皮策的辦公室接受問訊。他的律師此前與監管當局有過交涉,希望今天的問訊能夠被限定在一定范圍內。不過監管機構表示,到目前為止,對格林伯格的問訊中沒有允許任何延期或問題限制。 外界分析,如果問訊進一步深入,格林伯格很有可能通過援引美國憲法第五修正案拒絕回答問題(根據美國憲法第五修正案,政府不得強迫當事人作反對自己的證詞,即任何人不得被迫自證其罪)。斯皮策在上周早些時候說,希望能與AIG達成和解,但并不表示會就此取消追究格林伯格的法律責任,“這取決于格林伯格當時是否對那筆交易知情!钡蛊げ呷圆辉敢饷鞔_表示是否會就此提出控告,“我們有足夠的證據,我們不會放棄。有可能是民事犯罪,也有可能是刑事犯罪。” 失效的“金手銬” 在管理學上,“金手銬”(Golden Hand cuffs)指公司以獎金、紅利和配股等形式向員工,尤其是高層提供優厚待遇,以此來約束其不敢輕易辭職。但對于AIG曾經的CEO格林伯格而言,情況并非如此。雖然他已經從AIG退休,但是他控制著AIG的股份,除此以外,他還掌握著持有AIG12%股份的Starr國際公司,而這家公司多年來一直負責管理AIG的薪酬計劃。 按照公司律師杰拉德·希爾克(Gerald Silk)的說法:“這位正在接受調查的前CEO兼董事長依然能夠控制集團新任CEO以及其他高管的紅包! 根據2003年的年度財政報告,Starr國際公司的薪酬計劃幫助AIG省下了1.296億美元的股票期權支出。隨著斯皮策與SEC對AIG財務欺詐案調查的深入,Starr國際公司與AIG的這一關系引人關注。有猜測認為,監管當局也許會強迫Starr國際公司與AIG拆分。
|