|
在公司丑聞一樁接一樁的當今社會，74歲的巴菲特一直被人們視為管理人員的楷模。但是近日，巴菲特旗下波克夏·哈薩韋公司的保險業務被迫接受調查，“股神”巴菲特的光環可能因此失去光澤。
美國證券交易委員會和紐約州總檢察長針對全球最大的保險公司—美國國際集團(AIG)虛報收入的調查已經迫使AIG的創始人格林伯格辭職，并且最終牽涉到了波克夏公司通用
再保險部門的“有限保險”業務。有限保險允許公司(通常情況下是保險公司)分散業務風險。保險公司通過支付再保險公司保費，將自己的保單業務“再保險”來轉嫁可能的損失。但是如果分擔的不是風險，或者說這筆業務根本不存在什么風險，那么這就變成了分享一筆貸款。這樣它就成為了一種財務工具，幫助購買保單的企業粉飾財務狀況。不少再保險轉嫁的風險都太小，所以這次調查團隊可能會發現許多很不規范的操作。
此外，美國司法部開展了另一項針對波克夏再保險部門的調查，該部門涉嫌向一家坐落于田納西州維吉尼亞的責任保險公司提供非法信息。而且還有兩家保險監管機構起訴該部門。
去年5月，通用再保險部門的澳大利亞分部與當地證監會達成協議，同意支付2720萬美元用于解決他們與兩家破產的澳大利亞保險公司之間的糾紛。巴菲特在本月公布的年度報告中表示，這兩家澳大利亞公司的清算人之所以提出索賠，是因為他們堅稱通用再保險部門為他們公司做的會計決算直接導致了公司破產。其實，這件事發生在波克夏公司1998年中旬收購通用再保險之前，只是波克夏不得不為其導致的后果負責到底。
對此，站在巴菲特一邊的保險專家表示，巴菲特管理波克夏的方式不同于AIG的格林伯格。格林伯格凡事親歷親為，而巴菲特則只決策公司的投資方向。至于其他的細枝末節，巴菲特指派代表去管理。格林伯格同許多CEO一樣，非常關注公司的季度業務報告。但是巴菲特卻只關心公司長久發展，所以公司不需要向格林伯格那樣虛報收入。
緬因州波特蘭《企業圖書館》刊物的首席分析家馬歇爾說：“即使出了問題，那也只是公司保險部門的問題。這不會對整個波克夏帝國造成重大影響。”斯坦福金融集團的分析師蘇格曼也表示，這次調查不會對巴菲特的聲譽造成重大的負面影響。“我認為這件事只會淡化他的光輝形象，而不會給他的聲譽抹黑。”據悉，目前并沒有針對巴菲特個人的調查。
《國際金融報》 (2005年03月28日 第四版)
| 
