|
德國法蘭克福檢察官辦公室周一出人意料地宣布，該機構(gòu)已停止對花旗集團6名債券交易員和其部門主管歷時兩個月的調(diào)查，理由是無法證明他們在去年8月2日操縱了市場。此前，這些交易員曾因涉嫌操縱歐元區(qū)政府債券市場而遭調(diào)查，并面臨刑事指控。
但德國金融市場監(jiān)管機構(gòu)聯(lián)邦金融服務(wù)監(jiān)管局對這一裁決表示不滿，表示它仍堅持最初的調(diào)查結(jié)果，即花旗交易員操縱了歐洲期貨交易所的政府債券期貨。
法蘭克福檢察官辦公室的官員表示：“對我們來說，這個案子已經(jīng)結(jié)案�！痹撧k公室的聲明稱：“聯(lián)邦金融服務(wù)監(jiān)管局發(fā)現(xiàn)了起訴的依據(jù)，與它不同，檢察官的觀點是，在法律上，對這些受調(diào)查人員操縱價格的刑事指控無法成立。”
該官員還表示，無法揭示花旗交易員在交易時有欺騙的意圖，而根據(jù)法律，欺騙意圖是法律適用的一個條件。
去年8月的第一個周一，花旗出價抬高了交投不活躍的歐洲期貨交易所債券期貨，推高了所有歐元區(qū)政府債券價格，隨即利用Eu-roMTS上競爭交易商的強制報價，在數(shù)秒內(nèi)拋售了價值約124億歐元(合163億美元)的現(xiàn)貨債券。稍后不久，花旗又買回了40億歐元的現(xiàn)貨債券，從而將約1750萬歐元利潤收入囊中。
法蘭克福檢察官決定終止調(diào)查是因為，去年8月份時的法律規(guī)定，交易行為必須具有“欺騙性”才能算是操縱市場。自那之后，德國政府修改了這項法律，降低了對市場操縱定義的標準。
但上述檢察官補充說，根據(jù)德國去年10月份開始生效的、有關(guān)投資人保護的新法律，這種交易今后可能會受到懲罰。根據(jù)新法律，只要能表明市場參與者發(fā)出了虛假證券供求信號，就已足夠提出指控。而適用于花旗集團交易員當時行為的是去年8月份時的那部舊法。
| 
