|
新浪財經訊 美國當地時間3月18日07:33 (北京時間3月18日20:33)消息，美國聯邦巡回上訴法院裁定，eBay的固定價格拍賣侵犯了MercExchange公司所擁有的專利權。根據裁決，eBay將被迫向MercExchange公司支付高達2500萬美元的損害賠償。
3月16日作出的一項法院裁決，將迫使eBay改變其進行網上拍賣時的某些做法。法庭認定，eBay侵犯了一家小規模的弗吉尼亞公司擁有的專利。美國聯邦巡回上訴法院裁定，e
Bay的固定價格拍賣和其在線支付方式的某些部分侵犯了由MercExchange公司擁有的專利權。MercExchange公司于2001年9月開始，提起了對eBay的訴訟。弗吉尼亞的法院曾在2003年5月裁定，eBay侵犯了MercExchange公司的兩項專利。當時法官命令eBay向MercExchange公司總裁托馬斯-烏爾斯頓(Thomas Woolston)支付2950萬美元的專利侵權賠償。
華盛頓特區上訴法庭3月16日也同樣裁定，eBay侵犯了MercExchange公司所擁有的無競價銷售專利。但是該法院也確認，烏爾斯頓聲稱eBay侵犯了其在線比較購物工具專利的事實不成立。而據烏爾斯頓稱，這項專利價值450萬美元。根據裁決，eBay將被迫向MercExchange公司支付2500萬美元的損害賠償。
烏爾斯頓的律師表示，他們將要求法院在數周內頒布禁制令，迫使eBay為所使用的烏爾斯頓的專利支付賠償，或者停止對其委托人在線銷售技術的侵害。許多專利專家曾預測eBay將贏得訴訟。
烏爾斯頓目前正與芝加哥的一家拍賣公司UBid.com進行著密切合作。他認為法院的裁決對于專利發明者和小企業主來說，是值得歡呼的勝利。烏爾斯頓表示，“我們正在努力建成一個更好、更快的eBay。這將便于我們與eBay這家占有95%的市場份額的公司展開競爭。”在烏爾斯頓于2001年9月提起對eBay的訴訟時，MercExchange公司擁有40名員工。但目前其雇員人數已經減少到了3人。EBay預計其2005年的總銷售額將在42.5億至43.5億美元之間。
eBay在發布的一份聲明中稱，法院認定該公司侵犯他人在線比較購物工具專利的事實不成立，eBay對此表示歡迎。并表示，有關侵犯專利權的裁決不會對公司的利潤造成什么影響。eBay表示，“在我們看來，地區法院頒布的任何與其他專利有關的禁制令，都不會對我們的業務有任何影響。因為我們已經根據法院的最初裁決進行了改變。我們應對MercExchange公司的訴訟底氣十足。”
eBay的股票在3月16日收盤時價格為每股36.48美元，下跌了59美分。大部分投資者對此訴訟反應冷淡，因為這并不牽涉到eBay最為常用的拍賣方式，也不會影響到每天在eBay上進行的數百萬項競價交易。人們也不認為專利侵權訴訟將嚴重地影響到eBay的現金支付部門PayPal的運轉。該部門每天為eBay處理大量的交易現金流。相反的，訴訟推動了eBay固定價格機制的轉變。這部分交易占到eBay總銷售額的35%左右。一些分析師認為，這起訴訟將僅僅影響到eBay 5%的銷售額。
一旦美國弗吉尼亞東區地區法院頒布了禁制令，eBay將不得不為其無競價拍賣，包括“立即購買”特色功能增加額外的步驟。“立即購買”特色功能，提供了遠遠高出通常競價情況下價格的單一價格，方便了不喜歡競價購買方式的人們僅需單擊一下即可購買商品。這個案子也引起了人們對另一起訴訟的關注。1999年，亞馬遜對其網上書店業務的競爭對手Barnesandnoble.com提起了訴訟。亞馬遜聲稱，Barnesandnoble.com非法地抄襲了亞馬遜擁有專利的“單擊”系統。該系統理論上講允許預先注冊的用戶，只需單擊鼠標即可購買到所需的貨品。兩家公司在2002年達成庭外和解，具體情況未向外界透露。
代理MercExchange訴訟的何威律師事務所律師斯科特-羅伯遜(Scott Robertson)表示，2500萬美元的侵權賠償，只涵蓋了截至2003年5月的專利權損失。他透露，烏爾斯頓可能會針對eBay其后的侵權行為，尋求高達1億美元的額外損害補償。羅伯遜說，“eBay總是認為自己并未侵權，但是現在我們知道這不是事實。它們原先以為，烏爾斯頓的小公司根本不是它們的對手。”(流星）
| 
