|
【CBS.MW紐約1月19日訊】公司報告其活動和價值的方式正在發生變化。
愈來愈多公司選擇報告從勞工問題至使用環保產品等各種資訊。這也許會將對公司利潤產生影響，但同時也要求推出新的報告標準，以便投資者判斷：公司的“好行為”是否的確有助于提高股東價值，而不僅僅在當前報告制度下顯得好看而已。
按照監管要求，上市公司只需報告業績數字即可，其它一切資訊都被認為是附屬性的，但投資者日益關注這類軟性資訊，社會責任類公司吸引的投資高達2兆美元便是一個證明。
共同基金經營者早就發現這種傾向。過去十年間，社會責任型基金冒出大約230支。人們期望直接投資對社會負責任的公司；另一方面，人們卻不得不自己尋找這類公司，還必須自己進行調查，以判斷企業是否屬于社會責任方面的“好”公司。
佛蒙特州SRI WorldpuorgInc.起來迎合這種需要。它推出所謂的“Onereport”系統，便于公司報告運營的可持續性。該系統合并資料，提供資料管理工具，然后將涉及“可持續能力的數字”提供給市場。SRI World Group稱，已有大約50家跨國公司簽約使用Onereport系統。
SRI World Group創始人福克(Jay Falk)說，“投資者和其它股東對公司可持續能力方面的資料愈來愈感興趣。”他指出，投資者要獲得這類資訊一直相當困難。他希望Onereport將有助于解決這個問題。
Global Reporting Initiative(GRI)位于阿姆斯特丹，2002年設計出一種可持續能力報告指南(sustainability guidelines)，用于展示公司行為、產品與服務所包含的經濟、環境和社會影響。GRI稱，目前有625家機構采用該報告指南。
這些方面透明度的增加，使投資者可以判斷他們的投資是否有價值。這些公司的財務表現不一定優于同類公司，因為這些資料并不顯示社會責任型公司的回報好于或差于它們的同行。
然而，如果被視為不負社會責任的公司，的確面臨著丟臉和價值縮水的可能。
例如上個月，美國最大社會責任型基金集團Calvert，從它的社會責任指數中，剔出了美國國際集團(American International Group)(AIG)和默克制藥(Merck)(MRK)，因為它認為這兩家公司不再符合其標準。這兩支一直在下跌的股票，因此進一步下挫。于是，兩家公司不僅失去了一個大機構投資人，其市值也縮水了。
這正是社會責任的力量所在，而且有的公司正積極承擔起這種責任。就在Calvert剔出美國國際集團和默克制藥的同一天，星巴克咖啡(Starbucks)(SBUX)和戴爾(Dell)(DELL)宣布，支持一項倡導性別平等的公司行為法規。當天，兩家公司的股票雙雙上揚。
人們喜歡行為好的公司，而且用更積極地投資這類公司來反映他們的喜愛。
會計事務所普華永道(PriceWaterhouseCoopers)的“社會責任千禧年調查(Millennium Poll on Social Responsibility)”，調查了全球2萬2000位消費者，三分之二被調查者希望公司的角色能夠有所提升，不僅僅局限于盈利、繳稅、雇用和守法等傳統形象，而且能夠承擔更廣泛的社會角色。
事實上，被調查者中25%表示，當不滿公司政策和行為時，他們已經采取抵制措施，或號召其他人這樣做。
要求公司重視社會責任的呼聲日益高漲。本周“經濟學人(The Economist)”雜志正在進行一項關于“公司社會責任的流行概念”的調查。調查問道：“當公司聲稱執行社會責任政策時，它們是否真正知道其意思？是否抱著認真的態度？”
眼下，倡導公司社會責任的主要是私營組織和投資者。那么監管機構呢？不論是證管會(Securities and Exchange Commission)還是財務會計準則委員會(Financial Accounting Standards Board)，都沒有公司可持續能力報告的要求。
也許正因為公司可持續能力報告并非強制規定，而是自愿的選擇，反而更有利于投資者判斷哪些是對社會負責的公司。
(本文作者：Thomas Kostigen)
| 
