B股市場:與其邊緣化不如退出 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月12日 09:19 中國經(jīng)濟(jì)時報 | |||||||||
如果取消B股,上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)可因此簡化,境內(nèi)外信息披露要求不一、財務(wù)規(guī)則不一、審計條例不一等問題都將迎刃而解。倘若管理層痛下決心,B股市場的歸宿可能是A股和B股合并,或?qū)股改造成H股,大股東回購注銷(資訊 行情 論壇)等 ■本報記者 張煒
新年伊始,B股市場出現(xiàn)難得的“井噴”。1月4日至10日間的5個交易日,上證B股指數(shù)(資訊 行情 論壇)累計上漲14.11%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期上證指數(shù)(資訊 行情 論壇)5.13%的漲幅。再看日K線圖,截至1月10日,上證B股指數(shù)連續(xù)出現(xiàn)14根陽線。 B股市場走勢如此強(qiáng)勁,與去年的表現(xiàn)“判若兩市”。2005年,上證B股指數(shù)下跌18.03%,跌幅大于同期上證指數(shù)。B股市場新年后的加速反彈,主要是受《外國投資者對上市公司戰(zhàn)略投資管理辦法》的影響。允許外國戰(zhàn)略投資者對已完成股改的上市公司和股改后新上市公司兩類對象進(jìn)行戰(zhàn)略投資,使得B股市場的繼續(xù)存在更加失去了價值。投資者普遍認(rèn)為,與其讓B股市場遭受邊緣化的“煎熬”,還不如讓B股市場退出歷史舞臺。管理層目前實(shí)施的改革旨在實(shí)現(xiàn)上市公司同股同權(quán),待A股市場股權(quán)分置問題有效解決后,解決B股這個歷史遺留問題就該是時候了。 如何看待投資者希望B股市場“關(guān)門大吉”的呼聲,首先要了解B股市場為何而設(shè)立。1992年我國開創(chuàng)了B股市場,其初衷是開辟一條吸引外資的渠道,更好地利用境外資金服務(wù)于改革開放事業(yè),以及增加對外資監(jiān)管的經(jīng)驗(yàn)。然而,B股市場持續(xù)至今一直苦于“慘淡經(jīng)營”。在1992至1999年的七年中,盡管B股不停地發(fā)行上市,但其規(guī)模極為有限。有限的市場規(guī)模,也就意味著外資對B股市場難以產(chǎn)生興趣,B股市場只能大部分時間運(yùn)行在下降通道中。一家境外基金管理公司老總曾對記者說:“國外投資者通常寧可選擇最好市場上的最差公司,也不會選擇最差市場上的最好公司。”言下之意,中國B股市場屬于“最差市場”,加上曾經(jīng)讓境外投資者有過的“切膚之痛”,別說以低市盈率引來外資捧場,就連外資股東頻頻“出走”也不足為奇。 最近一次發(fā)行B股還是2000年10月的雷伊B(資訊 行情 論壇),此后B股市場便失去了融資功能,也等于在事實(shí)上宣告B股市場被邊緣化。長期下跌,還使B股市場喪失了價值發(fā)現(xiàn)功能,同一上市公司的B股價格大多只有A股的一半多一點(diǎn),B股價格“理直氣壯”超出A股的僅萬科(資訊 行情 論壇)B(資訊 行情 論壇)一只。1月10日,經(jīng)連續(xù)大漲后的氯堿B股(資訊 行情 論壇)升至0.201美元/股,仍遠(yuǎn)低于氯堿化工(資訊 行情 論壇)股改停牌前的5.12元/股。即便氯堿化工按10送4.3股的對價方案作自然除權(quán),氯堿B股也未攀至氯堿化工股改自然除權(quán)價的一半。不少B股股價甚至低于每股凈資產(chǎn)。以1月10日收盤價為例,上電B股(資訊 行情 論壇)為0.245美元/股,每股凈資產(chǎn)則有0.3395美元;凌云B股(資訊 行情 論壇)為0.141美元/股,每股凈資產(chǎn)有0.2259美元。 B股如此“一文不值”,其實(shí),管理層為重振B股市場沒少動腦筋。2001年,B股市場對境內(nèi)投資者開放后,不但未能激活市場,反而引發(fā)了境內(nèi)投資者長期被套而沉積于場內(nèi)的外資卻大規(guī)模出逃。僅在B股市場對內(nèi)開放的第一年,24家單純發(fā)行B股的公司平均每戶持流通股數(shù)從2000年年底的29905股銳減至2001年中期的6319股,2001年年底再減少至5604股。可見,B股市場作為一個歷史遺留問題再進(jìn)行“小修小補(bǔ)”,已無助于實(shí)質(zhì)性問題的解決。 即便中國B股市場不是“最差市場”,也已成為“最尷尬的市場”。證券市場發(fā)展跨入“十一五”期間,從上到下的思維都發(fā)生了劇變,給B股市場“解套”也提供了更大的空間。尤其是股權(quán)分置改革的實(shí)施,致力于解決流通股與非流通股股權(quán)割裂的歷史遺留問題。在投資者看來,邊緣化的B股市場使得A、B股同時存在變成另一種“股權(quán)割裂”。A股和B股市場合并的呼聲也由來已久,市場人士認(rèn)為,如果取消B股,上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)可因此簡化,境內(nèi)外信息披露要求不一、財務(wù)規(guī)則不一、審計條例不一等問題都將迎刃而解。既然QFII和外國戰(zhàn)略投資者可按不同的方式投資A股市場,B股就已經(jīng)沒有存在的必要了。從管理層的表態(tài)看,B股市場的退出也有望提上議事日程。據(jù)中國證監(jiān)會研究中心主任李青原上周六在“第十屆中國資本市場論壇”透露,“B股問題正在考慮中”。 如果管理層痛下決心的話,B股市場的“歸宿”可能是A股和B股合并,或?qū)股改造成H股,大股東回購注銷等。對上述任何一種結(jié)局,B股投資者都會給予支持,因?yàn)檫x擇退出還有可能使投資損失有所彌補(bǔ)。這也正是近期B股市場被價值發(fā)現(xiàn)的原因。 新浪聲明:本版文章內(nèi)容純屬作者個人觀點(diǎn),僅供投資者參考,并不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。 |