新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 股票 > 個(gè)股點(diǎn)評(píng) / 內(nèi)容 |
|
http://whmsebhyy.com 2000年03月28日 08:34 上海證券報(bào)網(wǎng)絡(luò)版
由于四項(xiàng)計(jì)提及追溯調(diào)整,前鋒股份1997年的凈資產(chǎn)收益率從10.44%驟降至0.06%,三年平均10% 的“底線”應(yīng)聲而破。由此也提出了一個(gè)頗為現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題:上市公司配股資格的認(rèn)定,是否受到四項(xiàng)計(jì)提的影響? 前鋒股份1999年實(shí)現(xiàn)每股收益0.13元,凈資產(chǎn)收益率11.90%。按調(diào)整前數(shù)據(jù),公司1997年、19 98年凈資產(chǎn)收益率分別是10.44%、10.96%,配股資格不成問(wèn)題。但受四項(xiàng)計(jì)提影響,前鋒股份1997年利潤(rùn) 調(diào)減2435萬(wàn)元,調(diào)整后凈資產(chǎn)收益率僅0.06%。1998年凈利潤(rùn)也調(diào)減341萬(wàn)元,不過(guò)由于四項(xiàng)計(jì)提使公司凈資 產(chǎn)數(shù)額大幅減少,凈資產(chǎn)收益率不降反升,調(diào)整為14.36%。如果按調(diào)整后業(yè)績(jī)數(shù)據(jù),前鋒股份與配股無(wú)緣。公司的配股 資格,究竟應(yīng)以哪一組數(shù)據(jù)為準(zhǔn)? 此次年報(bào)中,前鋒股份并未同時(shí)提出配股預(yù)案,但公司對(duì)資金的需求顯然十分迫切。前鋒股份上市以來(lái)一直保有配股 資格,但因種種原因一直未能實(shí)施配股。值得注意的是,1998年底新股東入主前鋒股份后實(shí)施了一系列資產(chǎn)重組,去年年 底通過(guò)大規(guī)模資產(chǎn)置換和轉(zhuǎn)讓,加快了向數(shù)字視聽(tīng)領(lǐng)域進(jìn)軍的步伐。而年報(bào)中還透露,公司在新一年將積極參與有線電視網(wǎng)絡(luò) 建設(shè)和數(shù)字電視臺(tái)前端系統(tǒng)集成等項(xiàng)目。因此,無(wú)論從深化重組還是構(gòu)建新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度,資金都是前鋒股份發(fā)展中亟需 解決的問(wèn)題。1999年公司曾提出配股方案并獲得股東大會(huì)通過(guò),若要延長(zhǎng)配股有效期,董事會(huì)還須在4月24日股東大會(huì) 前提交新的配股預(yù)案。 另外值得注意的一點(diǎn)是,前鋒股份1999年凈利潤(rùn)中,去年12月轉(zhuǎn)讓股權(quán)所獲投資收益2423萬(wàn)元,補(bǔ)貼收入 1720萬(wàn)元,扣除這兩項(xiàng)非經(jīng)常性收益,公司1999年凈利潤(rùn)為-1511萬(wàn)元。看來(lái),前鋒股份去年11.90%的凈 資產(chǎn)收益率來(lái)得也并不容易。 其實(shí),像這樣在配股資格上遇到困惑的公司,絕非前鋒股份一家。不久前,ST認(rèn)定原則已經(jīng)公布,而配股資格到底 受不受四項(xiàng)計(jì)提的影響,也是上市公司十分關(guān)心的問(wèn)題,還需盡快有一個(gè)說(shuō)法。(郎朗) | |||
新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 股票 > 個(gè)股點(diǎn)評(píng) / 內(nèi)容 |
版權(quán)所有 四通利方 新浪網(wǎng)