棱光實業(yè)：會破產(chǎn)嗎?
http://whmsebhyy.com 1999年9月6日 13:45 海融資訊
【編者按】
棱光實業(yè)因為為債權(quán)人東方金馬房地產(chǎn)公司與債務(wù)人恒積大廈、恒通置業(yè)有限公司簽訂的擔(dān)保還款合同進行擔(dān)保負有
連帶責(zé)任，正面臨破產(chǎn)。上海市第一中級法院先后三次查封、凍結(jié)了棱光實業(yè)的財產(chǎn) 日前獲悉，近來麻煩纏身的棱
光實業(yè)（600629），除了因第一大股東恒通的牽連而導(dǎo)致4400萬法人股將被拍賣、第一大股東即將易主外，更有可
能因一次擔(dān)保所負連帶責(zé)任而面臨破產(chǎn)的危險。目前，棱光實業(yè)已經(jīng)向上海市第一中級人民法院提出申訴。
【正文】
事情起源于去年8月。棱光實業(yè)為債權(quán)人上海東方金馬房地產(chǎn)有限公司與債務(wù)人上海恒積大廈、上海恒通置業(yè)有限公
司簽訂的擔(dān)保還款合同進行了擔(dān)保。合同內(nèi)容主要是債務(wù)人恒積大廈1—6層商場以1.5億元價值向債權(quán)人進行抵押作為歸
還債權(quán)人欠款義務(wù)的物權(quán)擔(dān)保。同時簽訂的還有一份終止和還款協(xié)議書以及兩份擔(dān)保還款協(xié)議書。上海市公證處以（1998
）滬證經(jīng)字第2128、2129、2130、2131號公證書對擔(dān)保還款合同進行了公證。但是，到了當(dāng)年10月份上海
東方金馬與恒積大廈、恒通置業(yè)在沒有通知棱光實業(yè)的情況下再次簽訂了一份協(xié)議書，對上述的擔(dān)保還款合同進行了補充，變
更了其中的有關(guān)內(nèi)容。上海市公證處再次予以公證，公證書為（1998）滬證經(jīng)字第2856號。
事情到了今年1月急轉(zhuǎn)直下。由于恒積大廈與恒通置業(yè)無法如期履行合同被上海金馬房地產(chǎn)有限公司一紙訴狀告上了
法庭。2月，上海市第一中級人民法院依據(jù)金馬提供的滬證經(jīng)字第2128、2129、2130、2131號公證書判決強
制執(zhí)行公證債權(quán)文書確定的義務(wù)，同時棱光實業(yè)被追究7300萬元的擔(dān)保責(zé)任。然而不知是何原因這份2月簽發(fā)的執(zhí)行通知
，棱光實業(yè)直到7月才收到。緊接著，上海市一中院先后三次查封和凍結(jié)了棱光實業(yè)的財產(chǎn)，其中包括（1）國庫券5萬元，
機器設(shè)備1790萬元，原材料222萬元，庫存商品694萬元；（2）查封了115輛出租車；（3）查封了公司持有的
上海恒通電氣公司、上海棱光酵母制品有限公司股權(quán)。突如其來的變故對棱光來說無疑是挨了當(dāng)頭一悶棍，更是雪上加霜。據(jù)
公司有關(guān)人士介紹，公司財產(chǎn)的凍結(jié)和查封嚴重干擾了正常的生產(chǎn)經(jīng)營活動，隨時有停產(chǎn)的可能。不言而喻，一個不可回避的
最終后果是棱光實業(yè)將面臨破產(chǎn)。
法律專家指出，第2128、2129、2130、2131號公證書公證的四份協(xié)議是互為一體、互為關(guān)聯(lián)、不可
分割的合同整體。在沒有通知擔(dān)保人棱光實業(yè)的情況下，第2856號公證對2128號公證進行了變更即是對合同整體的分
割和變更，從法律上應(yīng)認定棱光實業(yè)的擔(dān)保責(zé)任已解除。上海金馬房地產(chǎn)有限公司向法院申請執(zhí)行時不知是有意還是無意隱瞞
了第2856號公證書的存在，最終導(dǎo)致了法院作出要求棱光承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的判決。 據(jù)悉，棱光實業(yè)已委托律師向上
海市公證處提出要求撤消（1998）滬證經(jīng)字第2128、2129、2130、2131號公證書，同時向上海市一中院
提出申訴，要求終止執(zhí)行。據(jù)記者最近向棱光實業(yè)的代理人上海市第五律師事務(wù)所宋濂溥了解，目前此事尚無大的進展，上海
市公證處和上海市一中院都還沒有正式答復(fù)。
| 
