首页 国产 亚洲 小说图片,337p人体粉嫩胞高清视频,久久精品国产72国产精,国产乱理伦片在线观看

sina.com.cn
首頁 | 新聞 | 郵件 | 搜索 | 短信 | 聊天 | 導航
財經縱橫
新浪首頁 > 財經縱橫 > 新聞總匯 > 股市大辯論

專題圖片


吳敬璉：證券市場黑不得
股市是賭場？厲以寧率四大經濟學家挑戰吳敬璉


【發表評論】
相關資料
2000上市公司年報大全
股市論語專題
中科創業股價震動
重組能救鄭百文嗎？
基金專欄
聚焦科技股
國有股“大變臉”



股市十年培育出一個大賭場？
金融大鱷索羅斯直言中國股市：股民炒股像賭博

　　30年來，索羅斯縱橫全球金融市場，操作避險基金，狙擊英鎊、泰銖、港元，進出各國股市，斬獲甚豐。但1997年炒作香港股匯市，遭港府反制失利而返，又在俄羅斯股匯市慘賠。日前他來到中國，特別接受報界專訪，暢談他對中國的看法。  [請您就此事發表評論]
>>詳細報道
股市像賭場嗎？美國JP摩根副總裁談中國股市

　　對一段時間中國市場關于“股市像賭場”的論爭在海外影響也很大，美國JP摩根財團副總裁李文同先生(T·V·Leuven)就此論點談了他的看法。  [請您就此事發表評論]
>>詳細報道

焦點新聞


  • 金融大鱷索羅斯直言：中國股民炒股像賭博 (9月28日 07:38)
  • 自2月19日以來B股市場格局發生重大變化 (6月3日 16:23)
  • B股市場一路走高 境外券商高度關注 (4月20日 12:21)
  • 股市像賭場嗎？美國JP摩根副總裁談中國股市 (4月8日 12:02)
  • 善盈利才能再融資 圈完錢就變臉沒門！ (3月30日 06:17)
  • 股市黑幕非查不可 吳敬璉稱沒有躲著媒體 (3月20日 13:53)
  • 吳敬璉再稱：我堅持中國股市有泡沫 (3月20日 07:54)
  • 吳敬璉：這場爭論從1993年就開始了 (3月19日 10:43)
  • 不要用小農經濟眼光看待現代經濟中的股市 (3月18日 11:04)
  • 多位經濟學者：股市的爭論不能劃上句號 (3月17日 11:09)
  • 經濟學家：中國股市面臨十二大變化 (3月17日 09:58)
  • 改變信息不對稱 網絡是股市的第三股力量 (3月16日 17:14)
  • 關系民族興亡 這樣的證券市場怎能不著急 (3月16日 10:05)
  • 兩市B股震蕩上行 滬市B股又創歷史新高 (3月12日 17:32)
  • 國際金融專家丁大衛：我為中國股市大辯論劃句號 (3月12日 10:26)


    • >>>更多

    相關報道


  • B股明起全面開放 外匯存款波瀾不驚 (5月31日 15:34)
  • B股公司業績分析：分紅比例更上層樓 (4月10日 15:26)
  • 調查：B股增量資金主要源于中小投資者 (3月29日 06:41)
  • 吳敬璉--從“吳市場”到“吳好市場” (3月28日 11:20)
  • 上證B指創九年來歷史新高 (3月22日 08:00)
  • 調查顯示：多數居民認為中國股市操縱者獲利最大 (3月20日 07:46)
  • 分析：假設吳敬璉的講話都是正確的 (3月16日 16:39)
  • 股市論爭 我們需要理性和深刻的聲音 (3月12日 14:47)
  • 記者“圍追堵截” 吳敬璉就是不談股市 (3月9日 13:18)
  • 蕭灼基談股市與賭博之“三點不同” (3月6日 16:46)
  • 中國股市和期市的“老鼠倉”模型 (3月6日 11:50)
  • 從微觀看股市：股價與業績為何系統背離 (3月6日 11:42)
  • 辯論聲音實在多 咱散戶抓不住“政策面” (3月5日 11:22)
  • 10年培育出的股市 將來是可以擔當重任的 (3月5日 11:08)
  • 經濟學家厲無畏：股市監管不能僅靠行政 (3月5日 10:13)
  • 避免炒作和以訛傳訛 吳敬璉欲出書“論股” (3月5日 07:34)
  • 史美倫表示：中國股市正遭遇“新興市場綜合癥” (3月3日 16:43)
  • 證監會首席顧問梁定邦表示ABH股終將合并 (3月2日 15:43)
  • 轟轟烈烈股市大辯論引發政策“組合拳” (3月2日 13:39)
  • 世紀之辯難分勝負 需要更多時間和智慧 (2月27日 14:02)


    • >>>更多

    網友評論


  • 網友評論：機構不倒股市難有春天--與管理者商酌 (3月4日 13:04)
  • 網友評論：誰是中國證券市場的“罪人”？ (3月1日 14:32)
  • 網友評論：是誰讓股市如此不公平？ (3月1日 14:18)
  • 網友評論：吳老先生沒把實話說透徹 (3月1日 14:16)
  • 網友評論：股市黑幕和股市泡沫不能混談 (2月22日 13:29)
  • 網友評論：不要片面看待吳老的觀點 (2月22日 13:08)
  • 網友評論：一個心態平常公民的自白 (2月21日 13:59)
  • 網友評論：誰該為股市的良好運行保駕護航？ (2月21日 13:30)
  • 網友評論：給吳敬璉潑冷水 (2月20日 14:47)
  • 網友評論：正確看待我國的證券市場 (2月19日 13:17)
  • 網友評論：論股市的惡性循環 (2月19日 13:03)
  • 網友評論：也評中國股市現狀 (2月16日 09:10)
  • 網友評論：為什么受傷的總是小股民？ (2月15日 15:47)
  • 網友評論：炒股等于投機嗎？ (2月15日 15:43)
  • 網友評論：五位經濟學家是莊家的“托兒” (2月14日 15:39)
  • 網友評論：對網友烏鴉嘴0000評論的評論 (2月14日 12:33)
  • 網友評論：股市賭場之爭的一二三 (2月13日 15:16)
  • 網友評論：替吳老師說說話 (2月13日 14:12)
  • 網友評論：對中國股市切忌拔苗助長 (2月13日 12:53)
  • 網友評論：一定要小心高市盈率的陷阱 (2月11日 18:14)
  • 網友評論：炒股癡迷者與傳銷者有何不同 (2月9日 17:44)
  • 網友評論：吳先生的評論到底對誰有利？ (2月9日 17:41)
  • 網友評論：“九問吳敬璉”更多的是炒做 (2月9日 17:37)
  • 網友評論：吳敬璉是中國的“格林斯潘”嗎？ (2月9日 17:33)
  • 網友評論：回復方泉主編“九問吳敬璉” (2月9日 12:48)


    • >>>更多



    新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話：010-82628888-3361　　　歡迎批評指正

    網站簡介 | 用戶注冊 | 廣告服務 | 招聘信息 | 中文閱讀 | Richwin | 聯系方式 | 幫助信息

    Copyright © 1996 - 2001 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved

    版權所有 四通利方 新浪網